China: Debate on Kony 2012 · Global Voices
Bob Chen

This post is part of our special coverage Kony 2012.
The short video Kony 2012, posted on YouTube on March 5, 2012, and narrated by Invisible Children's US founders, Jason Russell, has become viral on the Internet with millions of views worldwide.
The video also drew significant attention in China. On the popular Chinese video site Youku, the same video harvested over 8 million views in a few days and people on social networks such as Weibo and Renren circulated the film widely. Chinese subtitles were also added.
Initially, comments show that most people were outrageous of the crimes committed by Kony as depicted in the video. People appealed to their friends to spread the film and “make Kony famous”, as called by the Invisible Children.
A Youku usre named SherieL said [zh]:
请耐心看完！身在信息轰炸的时代，能迅速了解未知世界的每个截面，是我们的幸运；能在滑动食指敲打键盘那一刻改变某些人某些事，是我们的力量！请善用！make invisible power visible, make Kony famous!
But soon suspicions of the validity of information presented by Invisible Children grow. As Polly Curtis and Tom McCarthy from Guardian state:
• The LRA [Lord's Resistance Army] is not in Uganda but now operates in the DRC, South Sudan and the Central African Republic
• In October last year, Obama authorised the deployment of 100 US army advisers to help the Ugandan military track down Kony, with no results disclosed to date.
• The LRA is much smaller than previously thought. It does not have have 30,000 or 60,000 child soldiers. The figure of 30,000 refers to the total number of children abducted by the LRA over nearly 30 years.
Chinese bloggers, moreover, widely questioned the intention of the video besides the doubt of misinformation. Many thought the purpose of the video was to keep the United States (US) army in Africa and call for US intervention in the region.
Shen Yang, a Renren user, posted a long article [zh] expressing her doubt and got thousands of views and comments debating the issue:
短短一个多星期的时间里，一个名为“Kony 2012″的短片在各大视频网站以及社交网站上被顶至首页，点击飙千万，短片中强调的”集结众人的力量可以改变世界“的想法其实并不新鲜，在我看来这样的代表雷同价值观的口号在好莱坞的电影中可能已经被喊烂大街了。混和着普世价值，国际人道主义，“悲天悯人”的心态立场的观点在今天通过短片＋网络进行铺天盖地的宣传显得尤为有感染力
Whereas the author says that she doesn't tend to point finger at the US government, she did point out that she was suspicious of the motivation of Invisible Children, the so-called “NGO”.
非洲自身的情况很复杂，不是大家派军队过去抓个人击毙几十个军人就能解决的，不适当的介入完全可能导致更糟的情况发生
对其在短片中所表达出的一些倾向非常怀疑：1.持续寻求资金援助 2.呼吁国际社会，尤其是美国，（原片中的一个情节是导演给奥巴马写了邮件）对Kony施行抓捕行动
LRA不足百余人，根本对当地构不成大规模的威胁，即便是制裁，当地政府也有足够的能力去制裁他们这样的一种抓捕行动，不需要其他国家的人去出兵，乌干达政府也没有向国际社会进行过任何正式求助
以杀死Joseph Kony的名义武装干涉乌干达已经在十几年以来反复执行并且毫无结果。每一次行动都让当地的居民损失惨重并且使得LRA人员散落在各个平民区内。
She opposes the blind belief on what the video tells and was alerted that the masses may be manipulated. She also jettisons the Chinese video description seen on Youku which states that Kony has to be captured and penalized:
我想我们大多数人大概连乌干达到底个什么样的国家都没有关注过，更别说其斗争历史了，那么这个上传视频的人又怎么能口气如此斩钉截铁地对其内容进行了如此主观臆断的描述呢？
事情不是想像中的二元对立，善恶两极这么简单，而是要复杂的多。如果单看LRA这么个历史事件，部落之间的利益冲突，还有权力斗争都是其背后形成的动因，而欧美国家的对非洲长期的介入，实际上没有带去福音，而是把斗争关系和利益关系变得更加复杂，即便有人陈词滥调地说他们是冲着资源去非洲的，这也根本不奇怪，因为历史确实重复如此的上演了这样的动机和其带来的后果。
如果大家真的一心想要帮助非洲，为什么不呼吁非洲各国人民尽快完整自己国家的主权和制宪呢？所谓的慈善机构的捐助不仅没有让非洲脱离贫困，反而助长了政府的腐败和货币的高通胀率，让社会陷入了一个恶性循环。
The name of the article, actually, is ‘Media as a Weapon’.
A more aggressive point of view [zh] questioning the US's support of the video as an excuse for future intervention is expressed by Ye Ruihong. The technique of storytelling employed in the video, he said, is very dangerous because with a good story no body cares what the truth is.
看完以后，我感到我一直以来的一个想法得到了印证：在这个娱乐为王的时代里，一个好故事就意味着一切。真相？无关紧要。
我并不是在说，这部影片中的故事都是假的…这部影片虚假的地方在于，其作为一个整体所讲述的故事：在非洲有一个Bad Guy，然后本来没有人在乎他，尽管他犯下了累累罪行，但是在热爱和平热爱人类的广大Facebook用户的呼吁之下，正义的代言人，世界警察山姆大叔终于要动手将这个Bad Guy绳之于法了。看到这个视频的你们必须继续支持我们，让山姆大叔在非洲继续待下去。
The author echoes the saying that the video is a conspiracy to consolidate US control in Uganda for the oil discovered there:
它没有告诉你至今美国军队根本就没有撤出乌干达的打算，不用劳烦我们呼吁他们留下；它没有告诉你Invisible Children不是由一群志同道合的年轻人建立的，而是由前JP Morgan的银行家建立的；它没有告诉你在2006年的时候乌干达发现了储量丰富的石油。
He connects to a series of events:
这部精彩的电影也没有告诉你，夏威夷王国是如何地被美国吞并的；它没有告诉你，美西战争之后古巴是如何被沦为美国的半殖民地并扶持着一个个的独裁者以维持其统治的，直到卡斯特罗和切·格瓦拉通过革命推翻了靠美国人支持通过一次次政变维护其统治的巴蒂斯塔；它没有告诉你菲律宾是如何在二战前沦为美国的殖民地，而在二战之后如何有通过扶持独裁者斐南迪·马科斯维持其经济殖民的；它没有告诉你美国是如何用“正义”的名义入侵巴拿马从而控制巴拿马运河的；这个故事还可以继续讲下去：尼加拉瓜、洪都拉斯、波多黎各、伊朗、危地马拉、越南、智利、格林纳达到今天的阿富汗和伊拉克，或许还有明天的乌干达。——毕竟，美国任何一次出兵他国之前，都会动用各种传媒来告诉大家，对方是一个多么反人类的人，激起公众义愤，然后大义凛然地入侵。
事实是简单的：美国从来不会为了帮助其他国家实现和平、民主或者自由而出兵。美国的军事行动从来都只是为了美国的利益。
那么，Facebook会改变这一切吗？
而这部片子最厉害也是最虚伪的地方则在于，其叙述居然试图让人们相信，一个通过娱乐而获取巨额利润的社交网络会改变这一事实。而据昨晚那么疯狂的转发量看来，它确实使许多人如此认为了。但事实是，它不会。Facebook唯一专心致志做并成功达成的，就是让人们在上面花费越来越多时间从而赚取越来越丰厚的利润。
或者，更多人的关注就会让事情变得不同？
不知道有多少人还会记得，2005年时，有一个名为Live 8的盛大活动，呼吁G8在2010年之前将对贫困国家的援助提高到500亿美元，其中一半给非洲国家。而在随后召开的G8峰会上，各国首脑也承诺要有所行动。
然后，没有行动。 至今，那些个承诺都不过是空话。而人们是善忘的，
在一个社交网络和围脖统治的网络环境中，得到传播的不会是许多网络公知所宣称的“真相”，而只会是好故事。
于是，在这个舞台上，正义不会胜利，故事王会胜利。
基于此，一个谎言的效率，就更在于其在多大程度上能让人们参与其中。明明是山姆大叔为了不久将来在非洲增强其军事存在而正名与造势，却成了一个你亲身参与呼吁美国道非洲去维持正义的故事。戈培尔说过，谎言重复一万遍就成为了真理。他已经落伍了。只要让人们在谎言中亲身参与一次，谎言就能够成为真相。所有的转发者都已证明了这个道理。
于是，就不会有人去追究，谁造就了几个世纪以来亚非拉的贫穷与支离？ 所以，真正要做的不是呼吁美国去插手，而是叫它收手。
This post is part of our special coverage Kony 2012.