On July 3, 2011, residents of the State of Mexico went to the polls to choose their next governor, who would succeed Enrique Peña. According to official preliminary information [es], the favored candidate was Eruviel Ávila from the Institutional Revolutionary Party (PRI) and the so-called “United for you” coalition, which obtained 62.54% of the votes.
As we anticipated in a previous post, the opinions expressed on citizen media regarding the topic in question were varied and energetic. As such, we have on the day of the electoral session, blogger, academic and analyst John M. Ackerman [es] warning against an election with abstentionism, while simultaneously expressing his opinion about the spread of opinion polls (questionable for him) regarding electoral preferences that favored Ávila:
En el Estado de México, la campaña de Eruviel Ávila apuesta precisamente a la abstención. Por ejemplo, la reiterada divulgación de encuestas que supuestamente reflejan un margen de victoria de más de 30 puntos porcentuales de Ávila sobre Alejandro Encinas y Luis Felipe Bravo Mena tiene precisamente el fin de desalentar la participación al convencer al ciudadano de que el resultado ya estaría determinado y que no importa si vota o no. El candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) sabe muy bien que cuando se eleva la tasa de participación es mucho más difícil “dirigir” los resultados por medio del voto corporativo, el acarreo y la compra y coacción.

Eruviel Ávila, new governor of the State of Mexico. July 3, 2011. Photo from Flickr user Eruviel Ávila (CC BY-NC-SA 2.0).
Regarding the topic of abstentionism in the election, Alberto Aguirre M. [es] also expressed his opinion in blog Revoluciones México, at the same time as he spoke about that which, to his understanding, were the motives behind PRI's success:
Paradojas del regreso del viejo PRI: ¿cómo explicar que en una jornada electoral pasada por agua y con baja participación -sólo cuatro de cada 10 ciudadanos del Estado de México inscritos en el padrón de votantes- Eruviel Ávila haya conseguido 2.4 millones de votos? En territorio mexiquense, el padrón crece año con año, pero la ciudadanía se aleja cada vez más de las urnas. Habrá quienes atribuyan a la buena reputación del priísta Enrique Peña Nieto, al innegable acuerdo popular con su desempeño como gobernante, esta victoria calificada como histórica. Otros pensarán que la centena de alcaldes se plegaron al proyecto 2012 y acataron las instrucciones del secretario general de gobierno, Luis Miranda, de cumplir con las metas del plan electoral que desplegó el PRI mexiquense, bajo la conducción del diputado federal Luis Videgaray. Pero las proyecciones de quienes idearon el programa de “redes humanas” era conseguir 3.4 millones de votos…
Nevertheless, contrary to Ackerman, the author did not question the truthfulness of the polls, nor labeled the tendencies as “assumptions” that they demonstrated:
Es pertinente indicar que también ganaron los encuestadores, porque recuperan la capacidad para prever escenarios. Y quedan exhibidos los candidatos y los dirigentes políticos que los descalificaban.
Regardless of abstentionism, some social network users like jurist Miguel Carbonell (@MiguelCarbonell) encouraged the vote:
La participación ciudadana es la columna vertebral de toda democracia. Tenemos un compromiso con México, que nos necesita como nunca.
In the same sense, Dr. Carbonell expressed [es]:
Ninguna democracia puede sobrevivir sin participación democrática. Votar es un derecho y una obligación cívica.
In another order of ideas, for El Ciudadano X [es], the author of the blog México en Descomposición, the result was not surprising:
No ocurrió nada que no se esperara, el PRI con su candidato Eruviel Avila aplastó brutalmente a sus oponentes con el 64 de la preferencia electoral según encuesta de salida.
Additionally, upon expressing himself regarding the consequences of the election's results, El Ciudadano X, reflected on the future in the interim period for the current governing official of the entity in question:
Muchas cosas se pueden deducir de estos resultados, pero definitivamente la primera de ellas, es la muestra de poder que ha dado Enrique Peña Nieto, actual Gobernador del Estado de México y quien se perfila como el candidato del PRI a la presidencia de la república, tras estos resultados, no queda duda que es quien ocupará esa posición y que no hay nadie capaz de hacerle sombra, empezando por Manlio Fabio Beltrones.
One of the candidates that was not favored made use of social networks to send his message following the election. Luis Felipe Bravo (@LF_BravoMena) from the National Action Party debased the electoral process, far from recognizing defeat:
Fuimos testigos de un proceso claramente inequitativo. Que refleja la amenaza presente del autoritarismo en el EDOMEX.
Columnist Leo Zuckerman (@leozuckermann) spoke out regarding the candidates that lost and criticized the electoral process:
Me chocan los malos perdedores: “Si ganan, bien. Si pierden, cochinero” en http://t.co/q49od3t. Saludos.
Although later he clarified [es] his pronouncement:
Yo no digo q la elección en Edomex haya sido limpia. Simplemente: los q dicen q hubo “cochinero” q lo prueben. Y vayan a los tribunales. (sic)
On the other hand, Corajecivil [es], for the blog Mexicanos al Grito, pointed out the credibility crisis which the Mexican political system is going through:
La realidad es muy diferente, sin embargo… no se habla de un partido fuerte que recupera el espacio perdido. Se habla de la total falta de credibilidad en el marco político, ya no se habla de PAN, PRI, PRD, etc. Se habla de la clase política como aquélla que no encuentra soluciones ni respuestas para las problemáticas políticas, sociales y económicas del país.
Un país que se encuentra en guerra no únicamente por los errores de la derecha panista, sino también por la omisión del PRI y del PRD por defender los derechos de una sociedad civil indefensa.
The reality is very different, however… a strong party that recuperates lost space is not spoken of. We speak of the total lack of credibility in the political framework, not of PAN, PRI, PRD, etc. We speak of the political class such as that which does not find solutions nor answers to the country's political, social and economic problems.
A country that finds itself in war not only due to the errors of the PAN right, but also due to the omission of the PRI and PRD for defending the rights of a defenseless civil society.
In this way, with many expressions, the Mexican blogosphere reacted to the local electoral session in the State of Mexico, while social networks served as a forum not only to the public in general, but also to the protagonists of recent history, in this case, academics and the actual candidates.