Peru: 2011 Elections: Reactions to Presidential Debate · Global Voices
Isabel Guerra

Candidates Ollanta Humala and Keiko Fujimori. Photos: TVCultura (CC BY-NC-SA 2.0)  and Congreso of the Republic (CC BY 2.0)
The televised debate [es] between the two candidates for the Peruvian presidency, Keiko Fujimori and Ollanta Humala was closely followed by social network users during and after: it even created (after many proposals and discussions) the hashtag #dp2011 to follow related tweets, although there were other parallel hashtags such as #DebatePresidencial, #Debate2011 or #DebatePeru.
Such was the interest of local Twitter users that even the Peruvian press dealt with what they said, while simultaneously journalists issued their own analysis of the debate.
During the debate, which had four defined sections, users actively tweeted, and a selection has been published in Storify [es] by Juan Arellano under the Twitter user name @Cyberjuan. The reactions were varied, and were as divided as the voting preferences of the Peruvian people, but no shortage of postings disappointed. Such as that of Raziel Eziel Nigromante Black [es] on Facebook:
el debate me aburre la hija de alguien que tiene sobre su conciencia crimenes como el de la cantuta,barrios altos etc y un muñeco de chavez que solo intenta destruir la democracia… ya se cago el peru prefiero una conciencia limpia en vez de mandar a la m… a mi pais viciado….
Others commented on the candidates’ proposals, like Brian Tejeda (@signsofbrian):
Keiko se apoya en los pobres y Ollanta en beneficiar a todo el país, se nota quién quiere hacer la diferencia #debateperu #ganaperu
Along the same lines Eric Iriarte Ahón [es] notes:
Acusaciones cruzadas, el gobierno que se nos viene requerira que la Sociedad Civil se organice para ser oposicion democratica #dp2011
Many commented that the debate had not been particularly instrumental in changing their voting intentions, such as Milan (@Mylanta):
Una mierda de debate, ínfimo nivel de ambos candidatos, ni siquiera creen en algo. Máscaras e intereses nomás #dp2011
Some bloggers have concerned themselves with selecting the tweets that they considered the most relevant, such as Dinorider[es]. Other blogs did a more detailed analysis such as La Diáspora Peruana [es] and Grupo Perú Futuro [es], the latter highlighting that,
El debate del último domingo terminó sin mayores sorpresas, sin grandes contrastes entre los candidatos, ni la sensación de que vaya a tener una repercusión significativa en el voto indeciso. Como es costumbre en las polémicas de nuestro medio, las referencias personales estuvieron a la orden del día y las propuestas fundamentadas brillaron por su ausencia, lo que no habla solo de los candidatos sino de lo que las personas demandan: el espectáculo.
Some days after the debate, there are still reactions on the social networks [es], but more about the second round of elections, which will be held on Sunday June 5, like Ricardo Marapi's (@ricardomarapi) tweet:
No importa quien ganó el debate. Para los q ya tenían decidido su voto, su candidato ganó. Los dos debatieronhasta el perno [“pésimo” en jerga peruana]
But there are more optimistic comments, such as that of Noel Martin Sevilla Siero [es] on Facebook, who sees a positive balance.
Concluyó el debate Fujimori-Humala en el Perú.En un ambiente de respeto, se debatieron las propuestas de ambos. Muchos se lamentan que el pueblo escoja entre dos candidatos, de cuestionables credenciales democráticas. No obstante, hay que confiar en la sabiduría de los peruanos, que en la última elección escogieron a Alan García, de mala gestión en su primera presidencia,pero quien mejoró en su segunda presidencia.