Brazil: Recognition of the Palestinian State · Global Voices
Raphael Tsavkko Garcia

Palestine flag in Brazil, by Flickr user Setesete77 (Creative Commons 2.0: by-nc-sa)
On  December 3, 2010 Brazil officially recognized [pt] the Palestinian state  within the 1967 borders – before the Six-Day War – by note No. 707 of  Ministry of Foreign Affairs / Itamaraty.
Since 1975 Brazil has recognized the PLO – Palestine Liberation Organization – as the legitimate  representative of the Palestinian people. Since 1993 it has, in Brazil, had a Special Delegation, and since 1998 the status of Embassy. The recognition came after a letter sent [pt] by the Chairman of the  Palestinian National Authority Mahmoud Abbas to the Brazilian President Lula asking for the recognition of a Palestinian state.
Journalist and historian Rafael Fortes, in his blog, comments [pt] on Itamaraty's note,  praising the decision, which he considers consistent with the foreign  policy practiced by President Lula in recent years:
O texto é claro, direto e correto. Corresponde, aliás, à  política externa do Governo Lula, que nada tem de radical, apesar da  histeria da mídia gorda (principal partido de direita do Brasil, hoje).  Exemplo disso é a intensificação das trocas comerciais com Israel –  inclusive pela compra de armas e outros produtos e serviços de segurança  e inteligência, cujo “laboratório” são os  territórios ocupados e as  “cobaias humanas”, a população palestina. Estas trocas comerciais  contribuem para o fortalecimento de um país que deveria sofrer boicote  da comunidade internacional, tal qual a África do Sul do apartheid.
Miguel Grazziotin, in his blog, salutes [pt] Brazilian diplomacy's decision, which he considers fair, given that Brazil also recognizes the state of Israel:
Muito acertada a decisão deste presidente, do qual muito  me orgulho.
Se existe o reconhecimento de um Estado Judeu, Israel, nada mais  justo que o reconhecimento do Estado Palestino.
Embora saibamos que no mundo ocidental, dominado pelos sionistas, há  coisas que só o “povo escolhido” pode fazer ou ter…….
Marcos Guterman, in his blog, on the other hand, criticizes [pt] the decision, citing possible mistakes:
Tecnicamente, é um erro falar de um Estado palestino com  “fronteiras anteriores à guerra de 1967”. O que há são acordos de  armistício, e o que Israel conquistou não foram territórios  “palestinos”, mas egípcios (Gaza) e jordanianos (Cisjordânia).
Conceição Oliveira, at the blog Maria Frô, considers [pt] that the recognition by the Brazil of the Palestinian state within the 1967 borders was the most important news of the day, and she takes the chance to criticize the Brazilian media coverage of the case:
Diplomacia é isso, aprendam aí gringos, ao invés de ficar  bisbilhotando chefes de Estado, façam o  que tem de ser feito:  contribuam para o diálogo e processo de paz não dizendo amém para o  imperialismo da política sionista.
Para mim foi a notícia mais importante do dia, mas os brasileiros  preferiram falar e sonhar com IPad e a imprensalona a dar voz ao Estado Sionista.
Three days after the Brazilian decision was made, Argentina also announced the recognition of a Palestinian  state, as Opera Mundi informs [pt]. Oliveira comments [pt] on the impact that has had in Brazilian media coverage of the issue, given the fact that until then the news had little been noticed on the Brazilian blogosphere and in the press:
Houve pouca repercurssão na blogosfera e na imprensalona o  viés de sempre: o que os sionistas acharam da nota do Itamaraty, nenhum  linha sobre a repercussão do reconhecimento brasileiro entre os  palestinos.
Após a Argentina também reconhecer aos palestinos o direito de  constituir um Estado livre e independente os portais brasileiros  começaram a dar mais bola para notícia.
Ao menos entre os palestinos as expectativas diante do fato de O Cara  reconhecer o direito de formação do Estado Palestino são a de que o ato  do presidente Lula produzirá uma onda de apoio à luta de décadas dos  palestinos contra a opressão do imperialismo sionista. Acompanhemos.
Meeting between President Lula da Silva and Mahmoud Abbas in November 2009. Photo by Manu Dias / AGECOM shared by Flickr user Gov/Ba (Creative Commons 2.0 by)
Claudio Ribeiro at the blog Diversas Palavras [Many Words, pt] also criticizes the media's coverage, accusing it of having ties with American interests – those that are opposed to the recognition of Palestine:
O Brasil não está isolado e nem fazendo “pirotecnia  diplomática” ou agindo sem qualquer sintonia com seus pares e/ou  vizinhos, como insistem em afirmar os prepostos americanos:  grande imprensa local e políticos da oposição.
For a long time, according to the blog Kaos en la Red [Chaos in the Web, pt/es], Brazil has sought an active position on the resolution of the Israeli-Palestinian conflict, and the  recognition of the Palestinian state can give more strength to Brazil in  participating in such negotiations. Jorge Seadi, writing for the Sul21 [South21, pt] blog, analyses the meaning of the recognition for the Brazilian government and its practical effects:
O reconhecimento das fronteiras como eram em 1967  significa que, na opinião do governo brasileiro,  Israel deve devolver  os territórios ocupados — Cisjordânia, Jerusalém Oriental e Faixa de  Gaza. O presidente Lula escreveu ao líder palestino que “o  reconhecimento de suas fronteiras é parte da convicção brasileira de que  um processo negociador que resulte em dois Estados convivendo  pacificamente e em segurança é o melhor caminho para a paz no Oriente  Médio”.
Georges Bourdukan, on his blog, also adds [pt] that the United States criticized Brazil's decision to  recognize the Palestinian state, and offers reasons, such as the  necessity for the U.S. to maintain its burgeoning war industry through the  support given to Israel:
Criticar  a atitude brasileira é querer transformar o  Brasil no Iran da vez.
Os Estados Unidos, por, exemplo, consideraram “lamentável” e  “imprudente” a decisão brasileira.
O que confirma, mais uma vez, que os Estados Unidos farão de tudo,  como têm feito até hoje,  para impedir a criação do Estado palestino.
É fundamental para eles que não haja Estado palestino.
Um Estado palestino significa o início do fim do atual estado de  Israel, cujos dirigentes, como se sabe, transformaram o país num posto  militar.
Israel existe para manter florescente a indústria bélica e a  sobrevivência dos EUA.
The MOPAT (Movement Palestine for All) welcomed Lula's decision, but asked him to for more concrete actions against  what they call the “Zionist occupation” of Palestine.
The Israeli government, according to Braulio Wanderley from the blog História Vermelha [Red History, pt] condemned the  recognition, saying that it “does not help, but hinders the peace  process.”
This post was proofread by Marta Cooper