China: Afterthoughts following the New Zealand earthquake · Global Voices
John Kennedy

Like 7-year-old Julie Murphy getting her lemonade stand shut down earlier this summer, news of the earthquake last week in New Zealand inspired countless discussions all across the Chinese Internet.
For Sina blogger and Christchurch resident Sun Jiayang, this was her first earthquake:
看中国的报道，对新西兰的防震工作是赞赏有加。确实，和海地的地震级数差不多，没有一个人死亡，而且只有两个人受伤，不能不说是一个奇迹。一个是因为基督城基本上没有高楼，另外地震的时间也是刚好所有的娱乐场所都关门以后，如果再提前一小时，可能情况和现在就完全不同了。救援组织很快就各就各位了，也很打程度上给了市民很大的安慰，也没有出现什么恐慌的情况。除了饮用水比较缺以外。在这里，严重鄙视那些提高水价的商家。
More of Sun's photos can be seen here.
The minimal damage done and lack of deaths directly caused by the earthquake, writes Sina blogger Vast Digital Ocean, was less of a miracle than the result of solid preparation, from schools to building standards:
我们不会忘记，汶川地震发生后，倒塌的学校的建筑质量曾饱受垢病，有些混凝土结构里面，甚至用钢丝代替钢筋，尤其是那些不法建筑商的豆腐渣工程，让我们付出了惨重的代价。而在新西兰，建筑物如果出现问题，政府一定会追究建筑商、设计师，政府审查人员的责任。
另外，民众掌握多少抗震知识也很重要。据专家介绍，根据以往大地震的经验，90%的死亡人员都是在跑出门口之后因为墙倒屋塌重物坠落致死。在地震多发的日本，每年都在固定的防震演练，所以当地震来临时，民众才会不慌不乱。而目前我国面临的防震教育工作依然很重，防震知识的宣传缺乏持续性和广泛性，很多老百姓不清楚地震发生的原理，甚至宁愿去相信地震谣言。
什么叫以人为本？新西兰地震的经验教训对此做出了充分的解答。有一个统计数字显示，近50年来级别相同的地震，在发展中国家造成的死亡人数要比发达国家高20倍以上。近年来，全球地震进入了活跃期，加强防震科普教育十分必要，而刚刚发生的新西兰地震，成了最生动的教材。
While not everyone has forgotten the lives lost in the devastating earthquake in Sichuan, in the two years since, have building standards improved? This is the angle Sina blogger ‘Traveler for Life’ takes in his September 7 post, ‘Can the zero-death miracle of New Zealand's earthquake be copied?’:
老实的新西兰总理却说：“我们非常幸运，没有人在地震中丧身。”总理把这奇迹归因于“幸运”，而没有上升到政府的英明决策云云，令我匪夷所思。憨厚如此却能当上富国的宰相，又使我着实的吃惊。
现在言归正传，新西兰的奇迹到底能不能复制？我的回答是悲观的。就像韩寒的人生不能复制一样，新西兰的奇迹也不可复制。
为什么有如此悲观的态度哪？因为负面的刺激太多了，也就乐观不起来。我看到，安徽的建筑商“用竹签代替钢筋。”这种偷工减料的做法能抵御大地震的袭击吗？不能。更有甚者这两天媒体又披露，在六朝古都西安，建筑市场上，出现了被人为拉细的“瘦身”钢筋。而且据说西安的这种钢筋加工点达上百家之多。可谓是“多乎哉，不多也！”这种害人的钢筋用在楼市上，几家欢乐，几家愁。大地震袭来时，就是上帝也保佑不了我们。