China and Hong Kong: Responses to Cheonan sinking incident · Global Voices
Oiwan Lam

The release of the international investigation report on sinking of Cheonan in May 20, 2010, concluding that the South Korean warship had been bombed by a North Korean torpedo has alleviating the tension in Northeast Asia region. South Korea suspended all trade and investment with North Korea while Pyongyang denied its responsibility for the March 26 incident and called the investigation a “fabrication”. The U.S government urged for global response but the Russian government did not support to raise the issue in the U.N Security Council until it gets 100% proof that the ship was sunk by North Korea.
How about Chinese government's response?
Up till now, the Chinese government's position has remained ambivalent, as chinesesky notes:
在中国当代外交史，这次危机独一无 二。以往不是出现敌对一方进行双边挑战，就是有多边讨论需要中国调停，鲜有天安号事件这样，双方都希望逼中国作出鲜明、带有实质行动的表态，而双方都不能 不算是中国朋友。历史上，最接近的案例有两个，一个是1971年的孟加拉独立战争，当时孟加拉一方积极争取中国，以为基于「被压迫人民」的身分，会得到毛 泽东支持，但由于孟加拉要求脱离的巴基斯坦，是中国铁杆盟友，最终中国站在巴基斯坦一边，放弃「世界人民」。另一个是 2003年的伊拉克战争，中国在暧昧多月后，终于说站在反战的法德俄一方，但其实两面不讨好。
Baijiajiangtan thinks that the Chinese government has to adjust its strategic position:
当朝鲜以偏激方式屡屡突破国际社会的容忍极限时，既有的战略 影响力没有转化为有效的实际制约能力，这表明中国长年奉行的战略定位不再适应整个现实的变化，也意味着对朝关系新思维已成为一个不容回避的急迫命题。
一个高度集权、封闭、贫穷而又无视国际准则的朝鲜政权的存在，不符合当今中国的战略利益，甚至对某些重大利益产生冲击。近二十年来，朝鲜核 问题一再挑动国际社会的敏感神经，六方会谈折冲樽俎的结果，竟是朝鲜基本一步步成为“有核国家”。如果朝鲜弃核的可能性被彻底打破，日、韩势必加入核竞 赛，东北亚将成为全球拥核国家最密集、安全形势最严峻的地区，这是中国无论如何都不能接受的。
反之，一个统一、繁荣和民主的韩国，未必不符合中国的战略利益。朝鲜半岛的分裂现状，是冷战时代的政治延伸。冷战的终结也意味着，不管会经 历多少波折，半岛的统一都是大势所趋。…统一的韩国将为中国东三省带来空前的市场和经济机遇，东北亚经济圈将真正成型，为这一地区带来繁荣和活力。
Conspiracy theory
However, Baijiajiangtan's aspiration to end the Cold War is too idealistic to others. In fact many immediate reactions still follow the Cold War conspiracy theory:
@虫小柒 from t.sina said:
虫小柒：唇亡齿寒，朝鲜一灭，矛头接着就对准中国，到时候俄罗斯岌岌可危，所以爸爸出面了，妈妈垂帘听政，这一战，想打，困难～ 《俄将派人赴韩了解天安号事件》 http://sinaurl.cn/hkfzA
@寒正 from t.sina also doubted the credibility of the South Korea investigation:
寒正：关于朝鲜击沉韩舰的问题不可轻信韩方，爆炸的弹药包括韩国在内很多国家都有使用，关于碎片金属材料更是多国所有，至于发现的朝文，如果是秘密攻击的话，怎会这么轻易留下把柄？南朝鲜拒绝北朝的检查团又是意欲何为呢…。这一事件未尝不会是韩美日的阴谋
Another Korean War?
Whether or not there would be another Korean War and whether China would be dragged into the chaos is always a common concern:
@ 新华龙  says:
新华龙：朝鲜是 敢打的，一是有后盾（中俄）；二是不破不立，不打日子难过，打了说不定能捞到点什么的。韩国不会轻易开火，他的人值钱一点一般犯不着和夯货去拼命，但国内 的大选需要“外乱”，只能走险棋。只怕是开腔容易，开枪难，开了腔而不开枪，犹难。 有点担心这个小老弟，再把我们拖出一个“志愿军”来。
Thaidick from Discuss Hong Kong, however, does not think China will enter into the dirty water:
中國同北韓的關係
今非昔比
中國搞開放改革, 要發展經濟, 走向世界
點會被金仔拖落水?
This article is co-authored with WingLok