Maghreb: Views on Iran  · Global Voices
Hisham Almiraat

As the world watches events unfolding in Iran, Maghreb blogs have been following  and commenting on the rapidly developing crisis there. Some questioned the motives behind the way western media covered the events; others criticized Mir Houssain Moussavi's reaction, but it seems that the majority are supporting protesters.
Untitled picture of an Iranian protester by SIR on Flickr
Moroccan blogger Badr al Hamry  [Ar] writing on Aghora, praises the role played by microbloggers and citizen media in covering the situation inside Iran, circumventing government restrictions and efforts to block access to main online platforms. He writes:
The central role new information technology seems to be playing in the Iranian crisis is apparently recognized even by the media run by governments who have a poor record as far as freedom of the Press is concerned. This double standard is what Tunisian blogger Khannouff is denouncing in this post [Fr]:
Dans son édition d’aujourd’hui la Pravda Tunisienne se permet comme toujours de parler (ou plutôt de copier coller intégralement les dépêches étrangères de presse), donc de s’étaler à propos des restrictions imposées aux ”autres”, ailleurs sans piper mot du quotidien sous haute surveillance qui est le notre.
Another Tunisian blogger The Overman [Ar], expresses his support for protesters and explained why he thinks allegations of electoral fraud are credible:
On the other side of the argument, Moroccan blogger Farid [Fr], writing on La croisée des chemins, rejects what he considers canards disseminated for political reasons against the Islamic Republic of Iran. Farid corroborates his position quoting international analysts and some mainstream media editorials:
L’analyse des résultats de l’élection présidentielle iranienne, au vu des votes précédents et des sondages commandés sur place par les États-Unis, ne laisse pas de doute : Mahmoud Ahmadinejad est largement réélu. Ceci n’est guère surprenant, observe le professeur James Petras : le peuple a voté pour un national-populiste, tandis que seules les élites occidentalisées ont voté pour le candidat libéral, chouchou des médias occidentaux. Le même phénomène a déjà été observé dans d’autres pays.
Unimpressed by the events unfolding in Iran, Massinissa [Fr] from Algeria, criticizes what he sees as a self deluded western discourse trying to portray Moussavi supporters as pro-democratic. He writes:
Le monde occidental a les yeux rivés sur l'Iran croyant naïvement qu'une révolution est en train de se produire et qui pourrait emporter le régime despotique en place depuis la chute du Chah. Mais à y bien regarder Ahmadinejad et Moussavi sont les deux faces d'une même pièce. Ils sont tous les deux inféodés au clergé qui décide de tout.
Tunisian blogger Citoyen du Monde (world citizen), blogging on Intras-Muros [Fr], explains how, regardless of whether the elections were rigged or not, he was captivated by the role microblogging played in the crisis. He warns though, about the dangers of what he calls “Infobesity”:
L’afflux permanent d’informations parfois non vérifiées[…] laisse à désirer, il serait dés lors difficile de vérifier leur véracité ainsi que la crédibilité de la source. De plus, il y a un risque de glisser dans l’infobésité, du fait qu’on est submergé par des flux informationnels dénichés à gauche et à droite et tweeter à la hâte. Sans oublier que ca peut être une redoutable armes propagandiste.
Sarah [Fr], a French blogger (Un Oeil sur la Planète) who follows Maghreb affairs, criticizes the Moussavi camp and explains that unless evidence of massive fraud is brought against the victors, losers should accept the will of the people of Iran. She writes:
Mahmoud Ahmadinejad, a été réélu avec 63%. Au lieu de le féliciter comme tout opposant se revendiquant démocrate, Monsieur Hossein Moussavi, candidat favori des pays occidentaux, arrivé deuxième avec 33% réclame l'annulation du scrutin.
Désolée pour lui, mais ce sont les citoyens iraniens qui ont voté, et non les politiques et les médias étrangers, et les citoyens iraniens ont fait leur choix, c'est Ahmadinejad. C'est un coup dur pour lui, qui se croyait vainqueur car il avait le soutien des pays étrangers, et bien justement si les citoyens iraniens ne veulent pas de sa politique, qu'ils aiment bien avoir de la dignité contre un monde contrôlé par les plus forts, il n'a qu'à respecter leur choix.
Finally, Tunisian blogger Overman, wonders [Ar] whether there is any chance the Arab street would be contaminated by the winds of revolution that seem to be blowing from Tehran. he writes:
I personally think that those events should be linked to what has been happening in the world during the last two decades or so; i.e. the sheer desire for the emancipation of peoples living under oppressive regimes. Those people have been suffering for so long from a state of crispation at all levels (politically, economically, intellectually and culturally).
The question that remains at the moment for me is: will the winds of change reach the Arab countries, at least at the people's level?