Japan: Threats to freedom of speech and freedom to protest · Global Voices
Scilla Alecci

On the 16th of January a group of protesters gathered outside Shinjuku station (one of the most crowded stations in Tokyo) to denounce Prime Minister Aso and his cabinet. While others in the group were distributing handbills to passersby, the leader of the Executive Committee “Overthrow Asō ! Down with the Cabinet!” (「麻生を倒せ！ないかくだとう」実行委員会) [ja], with a microphone in one hand, made a public speech denouncing the inability of the government to tackle the problems that afflict contemporary Japan (like the increasingly unstable economy, the lack of jobs and social differences between the poor and the rich classes) and blaming the Japanese political system thanks to which, for decades, sons and nephews of political men have had seats reserved for them in the National Diet.
Thanks to a video that documents events as they happened, it is possible to see the exact sequence of facts, with comments by some bloggers included below:
For the record, and to help readers better understand, here is a short recap of the scenes shown in the video [in Japanese only]:
A blogger at spiders_nest, the official blog of the Freeter Union [see here for the meaning of the term “freeter”], who participated in the demonstration, saw with his eyes what happened and assures readers that protesters did not violate any law:
「麻生を倒せ！ないかくだとう」実行委員会が行った新宿東南口広場でのビラまきに参加してきた。
すると新宿警察署の警察官だという豹柄のコートの女性があらわれ、「ビラまき、マイクでの宣伝には警察署長の許可がいる」という。えー、そんなの聞いたことないよ、というわけで話していると、別の警察官が自ら110番してパトカー4台、警官30名を連れてきた。それでやむなく宣伝は中止。
あとで調べてみると道路交通法77条には道路使用許可が必要となる事例が挙がっているのだが、ビラまきやマイクの使用に警察署長の許可が必要などとどこにも書いていない。うそじゃん。
Tzetze harshly criticizes the abuse of power by the police and statements by the police which sound like threats to freedom of expression, unacceptable in a democratic country:
「警察が『適正』な、『公務（の執行？）』するところをちゃんと撮っといてね！」「ガタガタいまここで配るんだったら、逮捕するよ。アタシたちの権限で逮捕できるから」「表現の自由とか、日本国民のね、平和の担保のためなの」
暴言を並べてみたらよくわかるけど、ここで警察が言っていることっていうのは、「公務」と称してあなたたちをいつでも逮捕するよ！私たちは権力だから実際に合法かどうかとは関係なく逮捕できるんだよ！ということです。しかもそれは「平和の担保」のためなんだと。そういう意味で大変やばいことが起きているわけです。
一応、基本的なことから。通常のビラまきに許可はいらない。「許可がないビラまきは違法だ」と警察官が言っても、その許可制が適用されるのは「道路交通に著しい支障を生じる場合」に限られている。道交法にも明言されている。ちなみに駅の敷地内のビラまきには鉄道営業法が適用され、鉄道業務に支障のない限り、自由というのが原則。
Similarly, noiz tried to illuminate the causes of the police intervention:
動画の冒頭に情宣活動を録画する警察官が出てくるが、こちらは交通課だとなのっている。しかし非番でもあ るまいし、わざわざ私服で登場して情報活動をこなしつつ、それがバレてつめられると手際よく別の警官が応援要請ときたもんだ。おまけに要請をうけて先頭 きってとびこんできたのが警備課（の公安）って、あらかじめ準備していたとしか考えられない。
要するに、「政治的なもの」を狙い撃ちにして封じ込めようとする警察（新宿署）の意図があったということだ。事前に呼びかけを公表して街宣活動をおこなえば、情勢によっては公安警察がはりこんで面割りしてるってこともあるにはあるが、交通課が警備課よんで逮捕恫喝をかけながら取り締るなんて尋常じゃない。死に体の麻生政権の打倒をよびかける行動 だったから？　それとも行動呼びかけの面々がきにくわないから？
新宿署はいったいなにを怖れているんだ。
In other words, the purpose of the police (the Shinjuku Police Department) was to confine [the demonstrators], making the “political issue” a target. When you organize a city campaign and announce it beforehand, it is possible, depending on the circumstances, that the Division for the Safeguard of Public Security watches over what happens and intervenes. It is not often that the Traffic Division calls the Patrol Division and takes action against [protesters] while threatening to issue an arrest warrant. Was it because the protest was meant to overthrow the lame-duck government Asō in power? Or was it because every incitation to protest is in itself disagreeable?
What on earth is the Shinjuku Police Department scared of?
On the 27th of January, the Executive Committee posted on its official blog a letter addressed to the Shinjuku Police Department, demanding a clear explanation in legal terms of the action that it took on the day of the protest and that led to the forced termination of the demonstration.
① 日本国憲法は第21条において「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」と定めると同時に、同99条において「天皇又は摂政 及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」としていますが、この条文をご承知でしょうか。
② 新宿署では、その職務を遂行する際に人々の表現の自由を妨げることのないように署員に何をどのように周知しているでしょうか。そのための具体的な研修プログラムはあるでしょうか。
③ 長島警部補は新宿署管内で歩道上でのビラ配布に警察署長の許可がいると発言していますが、新宿署管内でのビラ配布は許可制なのでしょうか。また許可制となったのならば、それはいつからのことでしょうか。その法令上の根拠を教示下さい。
④ 新宿署員にビラ配布の中止を命じる権限はあるのでしょうか。それはいつから与えられたのでしょうか。その法令上の根拠を教示下さい。
⑤ 道路交通法は第七十七条において道路の使用の許可を受ける必要がある場合として、計四号の行為をあげていますが、歩道上での通行人へのビラの配布はどの号にあたるとお考えでしょうか。
⑥ 道路交通法第七十七条四号に定める「一般交通に著しい影響を及ぼすような通行の形態若しくは方法により道路を使用する行為」はどのような行為を想定したものと解釈しているのでしょうか。