Japan: Mainichi’s Wikipedia Slip-up · Global Voices
Scilla Alecci

Ignoring the fact that Wikipedia timestamps are in GMT and not JST (Japan Standard Time), on the 18th of November the Japanese newspaper Mainichi Shimbun published an article entitled, “Attack on the former vice-Director's home: crime announced on the Internet six hours earlier… hinting at the crime?” (元次官宅襲撃：事件６時間前にネット書き込み…犯行示唆) where a Wikipedia contributor (“Popons”) was erroneously identified [en] as involved in the attempted murder [en] of Yasuko Yoshihara, wife of former vice health minister Kenji Yoshihara, following on the murders of former vice health minister Takehiko Yamaguchi and his wife Michiko.
Mainichi's mistake, however, was promptly identified by 2-channelers:
758 ：無党派さん：2008/11/19(水) 02:52:53 ID:lqKwKi4w
>>754
wikipedia:社会保険庁長官 の変更履歴　　　（毎日はこれを見て誤報に至る）
てか、これ大誤報だろ。この変更時間ってGMTのはずだから、
実際は午後9時27分じゃないのか。
The news immediately roused reaction among some bloggers. One of them, Hiroyuki Fujishiro [藤代裕之] at Gatonews, stressing how factually incorrect news was taken to be correct by other media, remarked on the newspaper's responsibility as author of the original report:
誤報やネットへのリテラシー不足よりも問題なのはその取材手法です。すでに消されてウェブ魚拓に残っている毎日の記事元次官宅襲撃：事件６時間前にネット書き込み…犯行示唆に『アクセスの記録などから書き込みがなされたパソコンが特定できるとみられ、捜査本部は慎重に調べている』という文面があります。これは、毎日報道「ネットに犯行示唆」は誤報という産経新聞の記事の『書き込みの内容は、参考情報として、捜査当局にも伝えていたという』で明らかなように、記者がウィキペディアの書き込みを見つけて警察に伝えて記事にしたものです。
[…]
あいまいな記事の書き方はマスメディアにも警察にもメリットがあります。マスメディアは「捜査本部は調べている」とまるで情報主体が警察にあるように書くことで責任を回避できますし、警察は情報の非対称を利用して記者をコントロールすることが出来ます。
The next day, Mainichi published few lines where they apologized [jp] “for reporting that the edit on the online encyclopedia Wikipedia was a pre-announcement of the crime while, instead, the edit time was p.m., after the crime had already been committed, and not before.” However this attracted even more criticism by many bloggers, who harshly blamed the newspaper, because in the apology there is no mention to Popons, the editor who was irresponsibly accused of being directly involved in the stabbing, as id: Britty [ja], for example, pointed out:
ウェブ魚拓を見ると、その「犯行予告」なるものを投稿した投稿者のログイン名が掲載されている。上記のお詫び記事ではそのことについては言及がない。時刻表記を取り違えたことだけを「お詫びして訂正」している。ほんとうに詫びるべきは、不用意に特定投稿者の名前を掲載したこと、そのことでその方に迷惑をかけたことなのではないであろうか。
While the few lines by Mainichi seemed shallow to many [jp], at his personal page, the Wikipedia user Popons expressed his heartfelt apologies for what happened:
私の書き込みが社会保険庁長官の件で、ご遺族の方々、捜査関係者の方々にたいへんなご迷惑をおかけしましたことを反省いたしております。先ほどのニュースで知りました。申し訳ございませんでした。大変申し訳ございませんでした。特にご遺族の方々、申し訳ございませんでした。私は北陸在住でプロバイダもそちらのものです。 ただいま、地元警察のほうへ、連絡し、謝罪の電話をいたしました。申し訳ございませんでした。–Popons 2008年11月18日 (火) 21:35 (UTC)