China: Where are you, LES blood donors? · Global Voices
Meng Zhang

After the frightful calamity of Sichuan earthquake, people from all walks of life in China are attending various charitable activities to help those victims, however, lesbians, a special community which is unwelcome to the Chinese traditional mainstream, are left in a predicament when they try to contribute as blood donors.
The blog of les+, a voluntary Lesbian magazine, published an article titled by Where are you, LES blood donors? to criticize the ban on blood from lesbians:
近日汶川8级地震，举国悲哀，全国上下，捐款献血，人人尽力为灾区捐献自己的一份心意。同志社区内部，大家都为灾区捐款捐物，也有很多人在第一时间去献血，挽救灾区人民的生命。
有很多去献血的拉拉反映，她们看到献血规定中指明，同性恋者不许献血。有些人表明了自己的同性恋身份后，被血站管理人员拒绝了献血的义举（其中还有人是稀有的RH阴性血），理由是同性恋是易感染艾滋病的高危人群。
但是在因不安全的性行为导致的不安全血液方面，女同志不比任何一个群体更高危，甚至有研究数据表明女女性行为是较为低危的（较其她人群而言），这适用于所有相关的性传染疾病，包括艾滋病和乙肝。
在国难时期，人人都想贡献自己的一份力量，帮助她人，挽救生命。有关不合理的规定阻止了同性恋者献血的义举，凉了大家救灾的心。拉拉们希望积极参与到抗震救灾的行动中去，请不要拒绝我们的一腔热血！
北京女同小组同语目前正在收集拉拉献血的故事，并计划向有关部门呼吁修改献血规定。献过血的拉拉，请发邮件到tongyu.org@gmail.com ，告诉我们你的献血经历。让我们大家一起携手，消除社会对同性恋的歧视，帮助他人，帮助自己!
Comments in les+‘s blog:
作者：诱惑你 发布于：2008-05-28 06:40:50
不错
作者：Chelsea 发布于：2008-05-28 15:12:36
我不是医学专业人士，但是我想，如果的确存在同志基因的话，那这种规定就是合理的。
不过如果按这种逻辑推理下去……有暴力基因的、变异基因的，都更加不符合献血条件。
看他们觉得什么重要了。活下去重要，还是维持自身基因的“纯正性”重要。
作者：游客   发布于：2008-05-31 23:45:09
近日同事献血，需填一堆调查问卷，我也看到相关问题。
其中一条是：是否有吸毒、同性恋、艾滋病史。
它们将这三者放在一起，出发点就是错误地认为这三者是相关的。
拉拉的血其实比异性恋的血更安全些。
Being listed with other communicable diseases like AIDS and leprosy, all “the homosexual and people who have multiple sexual partners” are banned from donating blood, according to China's health standards for blood donors (《献血者健康检查标准》) .
The questionnaire of blood donation in Beijing Xidan in 2008
A thread in Tianya fully quoted les+‘s article that protests regulations against lesbian donors. Netizens, including many LESs, showed their views and experience of blood donations there:
作者：不能告诉你11　发布于：2008-5-28　13:59:12
不会吧，献血的 时候，告诉人家，是同性恋干什么？
医院里面难道对血，也是拿来就用？不进行基本检测的？那异性恋的血液有问题不是同样没有检测的嘛？
不会吧～～～～～～太恐怖了
作者：黄泉路上遛狗　 发布于：2008-5-28　14:10:29
有人鲜的是血小板，当时我只顾着眼花了，没注意这个细节，不过那个同性恋史是针对GAY的吧？
作者：沉默的小小猪　发布于：2008-5-28　14:49:29
我去献啦，会让你填个表格，里面有多个选项，其中一个就是：是否有过同性恋史…
填表格的话就无视那一条好了
只要知道自己身心健康，无各种疾病及遗传病就好
大家有钱出钱，有血出血，有力出力哇
作者：应该有个马甲了　 发布于：2008-5-28　18:07:13
针对GAY的。
当年鲜血看到那条，心里面很冒火
作者：xxxian　发布于：2008-5-28　20:27:55
目前的献血规定是针对所有同性恋者，包括女同性恋。
如果拉拉去献血，并在填表的时候说明自己是同性恋，也会被拒绝 – 我们听到不少这样的例子！
作者：xxxian　发布于：2008-5-30　9:06:41
这个规定明显不合理
如果能够呼吁有关卫生部门改变这个规定
能大大消除社会对同性恋的偏见和歧视
希望这里的版主能支持一下，谢谢 ：）
作者：豆子的挪挪　发布于：2008-5-30　15:34:41
我四次献血都是在2004年以前，我没有注意这个，但是四次献血都很顺利
作者：作客人生　 发布于：2008-5-30　18:02:10
我也献过四次了，一年一次，都看到这个条例了，不过我自信自己很健康。而且血液中心每次都会发短信给我，告知我的血液检验结果很正常，这些短信我都留着。留的结果也许是赌气，或者是原谅他们的无知。我们的血都是红的。原谅这些世人吧。表达自己的心，让别人说去吧。
作者：共老　发布于：2008-5-30　19:00:57
明显的歧视条款!!!!!!!
同志们的地位很低啊.
虽然说医学上早就承认同性恋不是心理疾病,
但你随便到图书馆找几本心理方面的书来看看,
赫然的标明这一类疾病,还告诉你很多治疗方法.
没病也给你整出病来.
不要以为最近几年的版本没有了,多的是.
作者：老婆的黏豆包　回复日期：2008-5-30　21:29:24
我5月23日去献的血。
我承认我撒谎了，我是拉拉，我有纹身，而且好像当天老朋友还来了（献血时没来）。
不过5月28日，我收到如下短信：“感谢您捐血救人！您5月23日献血检测合格，欢迎2008年11月23日后再次奉献爱心！62758257上海市血液中心【上海献血】
。。。。。。
作者：走出巫山的云　发布于：2008-5-31　3:26:54
他不让去献,我就不去献了,免得惹麻烦。虽然我是同,其实我从来都没有乱性,要说我的血液带病毒的风险其实比好多异性恋者低很多,国家这样的规定其实也没用,献血的时候谁知道谁是同性恋者呢,要真对用血的病人负责的话，我想还是应该进行严格的检测。这其实是歧视同性恋者的一个规定。
If he doesn't want me to donate, I won't do. I don't want to make troubles. Although I'm homosexual, I never have promiscuous sexual acts. As for the risk of contaminated blood I am actually much safer than many heterosexual people. Such clause made by the authorities is useless. Who can tell the homosexual from the heterosexual during the blood donating? The safety of blood users can't be guaranteed unless a strict verification is conducted. So the clause is nothing more than a discrimination against the homosexual.
作者：雨水之恋y　发布于：2008-5-31　7:11:17
刚来这里做志愿者的第二天因外援血浆没到，我们几个就匆忙献血，医生做了简单血检就直接用注射器抽了，血袋也没有，更别提填表了，所以还不知道拉拉不能献血的规定，即使有也是不合理的，拉拉一样爱国，一样有颗赤子心，一样有人权，平什么受歧视？
A post in Netease BBS also quoted and introduced the article of les+‘s blog. Some netizens expressed their negative feelings of homosexuality and different views on LES blood donations:
作者：游客   发布于：2008-05-30 11:13:58
很奇怪。炒作？？
我没献血过，所以不太清楚……
献血的时候会问性取向么……
男同性恋得爱滋的比例是比异性恋要高……
因此无辜牵扯到女同性恋也是比较倒霉的事情……
作者：游客   发布于：2008-05-30 11:52:12
正视问题，不应该激动，为了大家的安全，有权利拒绝不安全因数，这是歧视吗？同性恋问题值得深思。
作者：ziyue44   发表于：2008-05-30 14:09:26
个人观点：只要法律没有禁止，那么人家同性恋，那是他（她）们的自由，谁也无权干涉。站在旁观者的角度上看，人家同性变，与你有关系吗？防碍你了吗？既然没人，那又凭什么去干涉别人的私人行为。
作者：lunlun-1988   发布于：2008-05-30 14:32:02
爱国是可以的，但为了安全起见，这样的措施是应该的，不是歧视，希望当事人应理解这问题！我虽不是专业学医的，但我也一直在选修医学，我知道这是个世界问题，不是仅中国才有的！望你们先查哈相关资料和了解政策后，再做相关事情，还有多党和政府的工作欲与支持，我在此仅代表我个人先向你们表示感谢，感谢你们的爱心
作者：游客   发表于：2008-05-30 14:46:16
我去献过N次血了?怎么就没看到你发的那些规定呢?
炒作的话麻烦你看以下现在是什么时候!
国难啊!!!!你要是有点爱心的话把你的这个时间放在宣传上面的话也可以为灾区人民做出很大的贡献了啊!!
同性恋的问题麻烦大家以后再说好吗??????????????????