Dismissal of Brazilian Blogger: Censorship or Just Business? · Global Voices
Jose Murilo

The abrupt dimissal of the journalist Paulo Henrique Amorim — or PHA as he is referred too — from his anchor-like position at the IG portal has fueled this week's blogs debate. The humorous and opinionated style used by PHA in his ‘Conversa Afiada‘ blog to attack what he called the ‘PIG’ — an acronym for Portuguese words meaning, ‘the party of the coup-plotting mass media’ — was an outlet for ‘left bloggers’, and many posts were quick to denounce IG's surprising move as censorship.
O site de Luiz Carlos Azenha informa que Paulo Henrique Amorim foi demitido do IG nesta terça-feira. Por fax. O que chama a atenção, de cara, é a intempestividade da medida do portal de internet. Se não fosse o Azenha, estaríamos acessando o site do PH sem conseguir, e sem saber por que… Fica praticamente impossível deixar de especular sobre as possíveis injunções políticas do fato. Aguarda-se uma explicação do IG. Enquanto não vem, permite especulações e preocupação de que pode estar começando uma caça às bruxas jornalística, promovida sob as ordens de grandes empresas de mídia e de políticos que todos sabem quem são e que têm ascendência sobre tais empresas.
Demissão de PHA – Cidadania.com
It is important to mention that IG differentiates itself from the rest of the big Internet outlets by its sympathetic approach to the government of Luiz Inácio Lula da Silva. This perspective adds intrigue to the plot, as it is not so easy to identify the forces driving behind PHA's release.
Não há UM ÚNICO BLOG “DE DIREITA” DENTRE OS DESTAQUES DO IG. Repito: NÃO HÁ UM ÚNICO, UM MÍSERO, UM COITADINHO QUE SEJA. Mas bastou PHA zarpar do portal que já falaram naquelas bobagens de “PIG” e outros bordões ridículos e adorados pelos semoventes. Se houve alguma interferência política, foi a maior idiotice do planeta ou um movimento digno das jogadas de Kasparov. Ou então, tcharã!, não foi nada disso e o contrato foi rescindido pelos motivos mais prosaicos, mesmo.
MITOS SOBRE A RESCISÃO CONTRATUAL DE PAULO HENRIQUE AMORIM – Imprensa Marrom
IG has an Ombudsman, who has a blog. He's been posting the opinions of the portal users and readers on PHA's dismissal, mostly they are negative. He has also managed to pull out an official statement from the portal's press office:
Em atendimento a pedido de leitores que cobram uma manifestação do iG no caso Conversa Afiada, reproduz-se abaixo a posição divulgada pela assessoria de imprensa do portal:  “O contrato com o site Conversa Afiada foi rescindido de forma unilateral a partir do dia 18 de março, respeitando todas as cláusulas contratuais. Haverá multa e o jornalista está sendo indenizado. A decisão de rescindir foi feita por conta de um processo de reestruturação de contratos de colaboradores do iG, que já começou há algum tempo. O site Conversa Afiada era altamente desvantajoso para o modelo de negócios do iG, principalmente em função da baixa rentabilidade provocada por poucos anúncios”.
As explicações do IG – Blog do Ombusdman
The late official explanation was fine, but not enough. So bloggers kept speculating.
Paulo Henrique Amorim tinha um salário alto no iG – bem lá para cima das dezenas de milhares de reais. Devia ser o blogueiro mais bem pago do país. Mas, para tentar imaginar os motivos de sua demissão, ninguém deve pensar apenas no valor de seu salário. Há mais aí no meio além de sua conhecida baixa audiência.
Paulo Henrique Amorim demitido do iG – Pedro Doria Weblog
PHA has himself expanded the story line with new elements reported at his newly created website:
O CITI ME DEMITIU? Em lugar de responder a uma pergunta, o Citibank prefere cercear a liberdade de expressão. Reproduzo abaixo M&M que publiquei no Conversa Afiada, quando ainda estava no iG: “BrOi”: DANTAS CHANTAGEIA CITI. Para a “BrOi” sair, o Citi precisa fazer um acordo com Dantas. O que significa retirar da Justiça de Nova York a ação de US$ 350 milhões que move contra Dantas. Para obrigar o Citi a fazer o acordo, Dantas entrou na Justiça – neste processo que o Citi move contra ele – com um documento que Dantas obteve de forma criminosa… . Porque o Citi, depois de ir à Justiça contra Dantas, não pode ser cúmplice de uma patranha: apresentar em juízo um documento roubado.
O Citi me demitiu? – Conversa Afiada
When the news that PHA's blog had been dropped started to spread through the blogosphere, many readers turned to other IG bloggers in order to check on what was going on. There was Mino Carta's, a senior journalist known from his major editorial posts in national magazines, who decided to end his blog at IG because of what he felt like ‘echoes of unacceptable situations that he and PHA have known very well’. But there was also Luis Nassif, maybe the most reputable on-the-scene blogger at this time, who came to the rescue of IG's reputation in front of the blogosphere.
1. Há dois meses estou enfrentando o esquema mais barra-pesada que já atuou na imprensa brasileira. Nesse período todo, não houve nenhuma pressão da parte do iG. Em nenhum momento sofri qualquer espécie de veto ou restrição. 2. Houve um rompimento unilateral do contrato do iG com o Paulo Henrique. As duas partes têm sua dose de razão nas reclamações recíprocas, embora a forma como se deu o rompimento tenha sido desastrosa e deselegante. 3. Desejo todo sucesso do mundo ao Paulo Henrique – que, alias, me ligou hoje de manhã agradecendo a nota que coloquei sobre sua saída, assim como a menção ao novo endereço do seu site. Da parte do iG recebi ligação também informando que nada muda na liberdade com que o Blog tem atuado. 4. De modo algum o episódio pode ser interpretado como vitória do jornalismo de esgoto ou perda de espaço da blogosfera independente. O iG continua um espaço democrático. E Paulo Henrique sai bastante fortalecido com o episódio e as demonstrações de solidariedade e apoio que recebeu. 5. Aos leitores fiéis peço paciência e esforço para baixar a fervura.
De Volta – Luis Nassif Online
A more credible version has cropped up:
Ao que este blog conseguiu apurar – e não foi muita coisa ainda – a motivação do rompimento do contrato foi a postura firme de Paulo Henrique contra a fusão da Brasil Telecom com a Oi (a tal “Broi” de que ele tanto fala). Como a Brasil Telecom é controladora do iG, a versão faz sentido. E, a ser verdadeira esta versão, a recisão é, do ponto de vista do iG, compreensível.
Os motivos do rompimento – Entrelinhas
An almost obvious comment from a typical blogger comes as a good advice.
A situação, embora não seja uma regra sem exceções, que sirva de exemplo e peso nas discussões sobre parcerias entre blogs e a mídia tradicional, seja ela um jornal pequeno de pouca circulação ou um mega portal como o próprio iG: independência pessoal, tão valorizada em blogs, nem sempre combina com interesses empresariais.
Paulo Henrique Amorim e blogs em portais – Prensa 3.0
PHA's ousting from IG will continue to raise partisan controversy in the blogosphere, but the censorship thesis has lost ground to a collectively formed view that is able to identify such events as adjustments in the development of a new media ecology. Indeed, changes are happening everywhere, and spreading fast.
The blog world is seeing more change right now than I’ve seen in years. Mike Arrington is close to those changes, and reports on some of them (money, linking, and cliques). Mark Cuban caused a bunch of noise a few days back by writing that newspapers shouldn’t call their blogs “blogs” because it destroys their brand. Hey, I agree with that. FastCompanyLive is really my videoblog, but I don’t call it that. Cuban followed it up with another post that’s very astute. Says what matters is why you do what you do.
The changeosphere – Scobleizer