Costa Rica on Arias, Sabina and CAFTA

Costa Rican blogs these past two weeks have had a bit of CAFTA, a bit of music and some complaints on the roads and the trash. The latter two are issues that worry those out in the streets and seem to leave those in power unconcerned.

The uproar on the AntiCAFTA marches has mellowed out a bit. This weeks’ blog movement is due to a related but separate event: Oscar Arias’ appearance in a Joaquín Sabina concert. (wikipedia information on the artist here )

These bloggers commented on the event firsthand:
Lau Fu in La fuente clandestina

La noche del 8 de noviembre un Palacio de los Deportes lleno de sabineros hasta el copete gritó para calentar las cuerdas vocales antes del concierto: ¡No, no al TLC! y ¡Fuera, fuera hp…!, furibundas exclamaciones que tuvieron como blanco al más alto representante de Costa Rica -como lo llamó Joaquín Sabina-, el presidente Oscar Arias.

During the evening of November 8th, the concert venue, completely full of “sabineros” yelled and warmed their vocal cords up before the concert: No to CAFTA! Leave!Leave! SOB…! Irate exclamations that had as their target to costa Rica's hightes representative- just like Joaquín Sabina called him-, president Oscar Arias.

Furia de mais continues the story:

Unos 4 gatos que sonábamos como miles… el malparido, el vende patrias, el viejo verde, el cabrón -que me acompañe la virgen del Carmen, esto es la Interné-… Y yo pensaba que no era posible… no era posible que este mae me cierre el año con una cagada tan jórrida: primero se roba las elecciones, me hace pasar 12 meses de mierda con su prepotencia vil y chueca, y para colmo de males, me llega a joder la vida al concierto de Juaco! ¡Misericoldia señol, misericoldia!…

We were a handful that sounded like thousands… the bastard, seller of our homeland, the skirt chaser, the motherf* -may the Virgin of El Carmen protect me, this is the Internet-… And I thought it couldn't be happening… it isn't possible that this dude shits on my year in such a despicable way: first he steals the elections, makes me spend 12 months from hell with his evil and twisted arrogance and to mess things up even more, he comes to f* my life up at Juaco's concert. Mercy lord! Mercy!

Mariela wrote about the disorganization of the event. From the gender segregated separate lines that took forever to get people inside, to the rude and violent security guards and the general ambiance.

Cristian Cambronero in Fusil de Chispas contrasts two concerts that share one character and characteristic: Oscar Arias.

Miércoles. Reunido para oir a Sabina, un puño de gente aprovecha la ocasión para abuchear al presidente Arias y gritar consignas contra todo: el tlc. Una polada risible.
Viernes. Reunido para oir a Perales, un puño de gente aprovecha la ocasión para ovacionar al presidente Arias. Una polada per se.

El escenario: el mismo. Costa Rica. La polada, bonita.

Wednesday: Gathered to hear Sabina, a handful of people takes advantage of the ocasion to boo President Arias and yell slogas against everything: CAFTA. Laughable tackyness.

Friday: Gathered to hear Perales, a handful of people takes advantage of the ocsion to give a standing ovation to President Arias. Just plain tacky.

The stage: the same. Costa Rica. Tackyness. nice.

There's even a youtube video of the Sabina Concert with Arias‘ arrival.

Pancho Varona, who came with Sabina, wrote on his blog (via por la boca)

Resumiendo, todo resulta simpáTICO en este país centroamericano regido por un presidente premio nóbel de la paz que se llevó una tremenda pitada cuando Joaquín lo nombró en el concierto, ya que el presidente Arias vino a vernos.

Summarizing, everything is simpatTICO in this Centralamerican country ruled by a nobel peace prize president who received a remarkable booing when Joaquín mentioned him in the concert, since president Arias came to see us.

Uri Riddleman in Tiquicia's Blog writes about the huge holes in the Costa Rican streets.

Julia Ardón writes about the cruelty of the well-to-do against the quiet dignity of those who scrounge and pick throug the trash to survive.

Also in Julia Ardón's blog, she writes about the increase in the free trade zones in Nicaragua.

El otro día vi los datos del salario mínimo en las textileras de Centroamérica . Mientras el nuestro es el más alto con $ 225 aprox por mes para cada trabajadora, el de Nicaragua es el más bajo con $ 72.
¿ diay? Cómo no se van a ir para allá las compañías extranjeras?
¿Qué hacer entonces para ser “más competitivos”?
¿Bajar los salarios, limitar las garantías sociales?
O más bien….hacer inversión social en educación, salud, cultura, infraestructura , telecomunicaciones? Para qué? Pues para que las compañías de afuera que vengan aquí vengan a buscar “calidad” y no “cantidad” de mano de obra barata y desechable…

The other day I saw the statistics regarding minimum wages in the sweatshops of Central America. While ours is the highest with aproximately $225 a month for each worker, Nicaragua's is the lowest with $72.
So? How could foreign companies not go there?
Lower salaries, limit social welfare?
O rather… invest in education, health, culture, infrastructure, telecommunications? Why? So that outside companies who come here come to find quality instead of quantity in cheap and disposable labor…

Gabriela Zamora Sauma in Por la boca:

El tratado de libre comercio con Estados Unidos (Cafta, por sus siglas en inglés) no le conviene a Centroamérica; no todavía. Lo dijo la Junta de Notables meses atrás, pero ya lo había dicho la Organización de Naciones Unidas (ONU).

La ONU afirmó que el Cafta tendrá resultados poco equilibrados, otorga un acceso limitado al mercado estadounidense para los seis países de la región y compromete la salud pública y la innovación tecnológica.

The Free trade agreement with the United States of America does not benefit Central America: not yet. This was said by those selected to deliberate on the CAFTA and Costa Rica, but it had already been said by the United Nations (UN)

The UN stated that CAFTA would have unbalanced results, it grants limited acces to the US market for the six countries of the region and compromises public health and technological innovation.

SirenaCanta posts a recap of world events that sums up her perspective of the hemisphere's situation quite aptly:

Ganó Lula en Brasil (por suerte el castigo no le salió por la culata a la izquierda brasileña)
+
Seguramente ganará Chávez en Venezuela
+
Está Evo Morales en Bolivia
+
Kirchner está en Argentina (que no es nada servil, no crean)
+
Tabaré Vásquez en Uruguay (Como dice Sole, Tupamaro de verdad.
Yo digo que la gente espera más de él pero ¡se hace lo que se puede!)
+
Ganó Ortega en Nicaragua
+
Fidel no ha muerto…
+
Guatemala no quedó en el Consejo de Seguridad

¡el nido de los halcones está alborotado! y como perdieron el poder se preguntan “¿y ahora quién podrá ayudarnos?”

Lula won in brazil (luckily punishment didn't ricochet to the brazilian left
+
Chavez wil probably win in Venezuela
+
Evo Morales is in Bolivia
+
Kirchner is in Argentina ( not really that servile)
+
Tabaré Vásquez in Uruguay (As Sole says, a real Tupamaro. I say that people expect a lot more from him, but you do what you can!)
+
Ortega won in Nicaragua
+
Fidel isn't dead
+
Guatemala was not selected for the Security Council

The hawk's nest has been disturbed! and as they have lost power they ask. And now, who will help us?

3 comments

  • VIOLETA DUARTE FONSECA

    Costa Rica is the last country to approved the CAFTA treaty
    in Centroamerica.
    The Costarican people the only country with a better standard of living til today with more literate people , their voices has been loud against this treaty who treat the sale of the Telecomunications systems owed by the country and other systems will be badly hurt by this treaty.
    This agrements( Nafta and Cafta ) were negotiated since
    beginning at the back of the Costa Rican people, no one
    knew what was happening til the end.It seems some people still ignorant of the Impact in their lifes,it represent
    this treaty.
    People still finding out the dangerous aspects it will take place in our country if this treaty will pass, and
    the effect it will bring to our country.
    In the meantime the President Arias wants this treaty
    to pass and the propaganda is very intense thousand of dollars has been spend, the American Corporations in order to passed the Referendum,approval to this treaty.
    In the meantime the opposition against TLC, trying to get
    the message to the people shown the facts and indicating
    why this treaty is going to hurt our country.
    On October 7, will be a Referendum taken place, and the
    people will vote yes or no to the approval of the TLC
    my hope is the country while they go to vote will decide
    with a NO, to this referendum, otherwisec if this treaty will be approve it will bring more poverty to Costa Rica.

  • Patriótico

    El CONDICIONAMIENTO “ALBINO”

    En varias ocasiones cuando uno se topa defensores gratuitos (no los empresarios políticos que sí saben porque apoyan su TLC) de la trampa montada como tratado, hay un mecanismo automático de respuesta común en ellos: “Es que Albino aquí…Albino allá…los sindicatos tal cosa o tal otra”.

    No es mi interés defender a Don Albino Vargas o a Don Fabio Chávez, o a alguno de ellos. Ya que ellos mostraron un día de estos que saben defenderse contra patanes busca pleitos. Lo que sí nadie de los que critican a los movimientos sociales conocen es que a pesar de disfrutar “aguinaldito”, “jordanas mínimas” de trabajo y otros beneficios que a todo mundo (menos a los patronos) les cae bien, jamás los hubiesen gozado si las luchas de los movimientos sociales no hubiesen puesto hasta sus muertos para tales conquistas. Pero que fácil repetir que “Albino aquí y Albino allá”, como queriendo decir que todo quien está en contra del TLC es un sindicalista, amén de que quienes critican a los sindicatos dicen que los mismos paralizan el país cuando les da la gana. Es necesario que sean objetivos y analicen cuál es la inconformidad que tienen los sindicatos, porque lo cierto es que los taxistas, los porteadores y otros muchos se comportan igual cuando les tocan sus intereses.

    Esa gente que trabaja en la empresa privada criticando a los que se organizan para pelear derechos o beneficios, no lo pueden hacer en sus empresas porque les cortan el rabo. Pero deberían preguntarse si vale la pena caer en el condicionamiento psicológico que los medios de comunicación les han metido, que los sindicalistas son culpables de todos los males del país, o lo serán los empresarios que cada día se van quitando la obligación de pagar impuestos y que esos los pague la clase media. Por cierto, en la Venezuela contemporánea han habido intentos de paralizar el país por parte de los empresarios, sus trabajadores (llevados) y los hijos de papi de las “U”. ¿Será que son vagos y malos como se quiere hacer ver a los que protestan? En Venezuela ellos sabrán por qué pelean, y si es justo pues que les vaya bien. Pero en Costa Rica no podemos protestar porque aunque uno no pertenezca a un sindicato, el inconsciente colectivo condicionado como perrito por un diapasón y una comida (teorías de Skinner), inmediatamente piensan y dicen “vagos, choriceros…..”

    Nuestro pueblo no puede condicionarse a esas respuestas psicológicas que le han plantado, ni otras como: “Oscar Arias = Premio Nóbel=Tiene liderazgo y la razón = Sí al TLC”, o es que no recuerdan que en la campaña política en la que se supone, salió victorioso (con la cuarta parte del Padrón Electoral), ya nos venían queriendo programar “Sí Costa Rica: Oscar Arias”. Ese “Sí” lo han querido trabajar en nuestra psiquis, y es una estrategia para atrapar profesionales técnicamente preparados solo en su campo, pero analfabetas de lo que es la realidad política, económica y social, así como a un pueblo rural y de los tugurios que se convencen con bonos (sacados de los impuestos que pagamos todos, incluso los profesionales especializados y desinformados).

    Sirva esta reflexión para retar a quien tenga a bien validar si tiene con qué decir que los sindicalistas le roban al país, en qué porcentaje y a quiénes debería procesarse, etc. Así como si puede validar con datos (no los inventados por Fernando Naranjo que contrarrestan los de la CEPAL, y perdón que haya que decir nombres) que el empleo en Centroamérica creció y no disminuyo con el TLC. Si hay interesados en que se les demuestre lo contrario, favor escribir y se les dará información, no propaganda (como la de los que se robaron el corazón del No).

    No seamos como monitos programados o condicionados. El “Condicionamiento Albino” debe ser frenado con una discusión donde sin que se mencionen grupos o nombres de personas, se confirme con datos y experiencias demostrables la trampa que encierra el TLC.
    Atte: Patriótico
    patriotico@gmail.com

  • VIOLETA DUARTE FONSECA

    Costa Rica wake up we cann’t afford Cafta o TLc the persecusion continue now more open than before, with words, and e mails , it doesn’t make sense what this people are able to do in order to probe this treaty is good for our
    country. The interest and money they are spending in this campainng is huge and the Corporations from U. S. A. are
    making sure this treaty will pass.
    Our Country stand against this treaty no because is with
    United States, we respect this country, we are against who
    wrote, and how was dictated and how was negotiated the people who sat and imposed this treaty the members of our
    government and the members of the U. S. A. government, we
    as costarricenses as democracy our government has the obligation to communicated to his people what this treaty
    was all about, till now they are many people who doesn’t
    know the reality of the treaty, they are assurance and
    promises of thousand of jobs, and unreal promises,
    Our Country will be more poor , until now was diferent to
    the other countries in Central America , due to the Social laws rights to the workers to have a Benefit of
    Hospital and free medicines and other reasons. Our Country has been shining like a Star, all of this benefits were fought as
    long the year 1948, all this rights for the working class
    of people, today we have to stand and fight again against
    the ones who want to destroy it.In that particular time
    if you read the Newspapers people were called Comunist,
    Sindicalist, vividores, etc. but all country had been benefitied from this accomplishments this is the reason that we cann’t afford to loose what we had obtained with
    been the first country in Central Americal to have all
    benefits the other workers in the world doesn’t have.
    The Globalization is covering the whole world, but again
    if we learn how to negotiated the future treaties, with different countries, and our Government participate protecting the rights as Costa Rica Nation and the rights
    of the citizen where the government and Legislator tell
    the truth and then Costa Rica will be forever a shinning
    star.

Join the conversation

Authors, please log in »

Guidelines

  • All comments are reviewed by a moderator. Do not submit your comment more than once or it may be identified as spam.
  • Please treat others with respect. Comments containing hate speech, obscenity, and personal attacks will not be approved.