Brazil: The Media Empire Bows to Blogs · Global Voices
Jose Murilo

There is something very different going on in the Brazilian media arena. It all started a week ago with a cover story published in the magazine Carta Capital, headlined: The Plot Which Led to the Second Round. The magazine is known as a ‘leftist stronghold’ and, with a modest circulation of 65,000, it normally functions to leverage for more balance in the political coverage performed by the mainstream media. The unusual comes from the attention that the article has attracted from the blogosphere, and how the debate has pushed the powerful Globo TV network and its executive editor of journalism to enter the online debate in order to post its counterclaims against the article.
On the tragic Friday afternoon that GOL Flight 1907 — which was expected to arrive in Brasilia at 6:12pm  — plunged into the Amazon forest with 154 people aboard, this was not the important story in the Brazilian broadcast media. With two days left to the first round of the presidential election, the widely viewed Globo Network nightly news program Jornal Nacional placed greatest emphasis on showing pictures of the money captured by the Federal Police in the alleged election scandal called dossiergate. Strange as it seems, this news program which aired at 8pm did not say a word about the crash, and Brazilians were startled to be informed about the country's greatest airline tragedy by cable CNN.
The story that Carta Capital's reporter Raimundo Rodrigues Pereira tells in an exquisite narrative is how Officer Edmilson Bruno of the Federal Police illegally took pictures of the money and distributed them to journalists from Folha de São Paulo, Estado de São Paulo and O Globo newspapers and to the radio station Jovem Pan on the morning of that same Friday. The existence of an audio file of the conversation where the police officer demands of the journalists that the pictures of the money be shown on that night's edition of Jornal Nacional was mentioned in Carta Capital's article, and an actual copy of the recording was leaked to YouTube earlier this week.
A reportagem da Carta Capital demonstrou como o jornalismo da Globo foi cúmplice do delegado Bruno – que fotografou, na véspera da eleição, o dinheiro apreendido com petistas quase duas semanas antes, para depois pedir divulgação no Jornal Nacional e exigir mentira dos veículos para explicar aos seus superiores o vazamento (além de cometer várias outras ilicitudes, como implicitamente confessar que o fazia por motivos políticos).
Homer Simpson da TV Globo leva baile dos leitores do Observatório da Imprensa – O Biscoito Fino e a Massa
A revista conta em detalhes como os meios de comunicação omitiram as informações de como o delegado Edmilson Pereira Bruno obteve e repassou, aos próprios jornalistas, as fotos do dinheiro apreendido com duas pessoas ligadas ao PT num hotel de São Paulo. Bruno chegou a confessar sua ação criminosa aos repórteres, afirmando que irá forjar um roubo para justificar o fato de a imprensa estar de posse das imagens. Embora a confissão tenha sido gravada em áudio, sem que ele soubesse, nenhum veículo a publicou. Alguns – como a Folha e o Estadão – ainda produziram textos procurando inocentá-lo pelo vazamento das fotografias.
Escândalo: Revista revela conluio da imprensa para prejudicar Lula e o PT – ‡‡ † †๑۩۞۩๑. ‡‡ † † aNjO_fuNEraLS © ²ºº6† † ‡‡ ๑۩۞۩๑.‡‡ † †
Os veículos envolvidos nessa denúncia precisam, com urgência, rebater as acusações. Não é possível que permaneçam nesse silêncio sepulcral, ignorando a mais séria, contundente e fundamentada acusação dos últimos tempos. Sim, é verdade que o Governo precisa se explicar. E a mídia cobra explicações. Da mesma forma que ela própria, a imprensa, precisa também se explicar. Uma coisa é ter liberdade, o que é saudável para uma democracia, mas outra coisa – e bem diferente – é se julgar acima do bem e do mal. Isso só prejudica a credibilidade.
Carta Capital denuncia jornalistas e veículos de comunicação – Imprensa Marrom
During the week, the pressure from the blogosphere on the big guys kept growing. The bloggers hosted on big portals like UOL, Globo, Estadao and Terra were not mentioning the issue, but their comments sections were exploding with requests from readers.
Ahm leitores, esses leitores. Melhor não lê-los. Mas se não lê-los, como sabê-los?… Falemos agora sobre essa cobrança para que eu comente aqui a matéria da ‘Carta Capital’. Primeiro, se vcs já leram, qual a necessidade de ela ser comentada ou reproduzida aqui? Alguns pensam que me constrangem com essa cobrança. Confesso que não li mas sei do que se trata… Eu trabalho há mais de 20 anos em uma empresa das Organizações Globo. Conheço portanto a casa onde trabalho e sou testemunha da postura editorial da empresa… Mas vamos admitir, como hipótese de raciocínio, que a matéria fosse verdadeira. Que atitude eu deveria tomar diante disso? A primeira e única seria eu me desligar da empresa alegando que não é possível exercer a atividade profissional com dignidade nesta casa. Mas, jamais, em tempo algum, eu usaria as próprias ferramentas da casa para criticar a empresa. Isso seria desonesto. Seria sabotagem.
Conversa na madrugada com o leitor – Blog do Moreno
Os 67 mil exemplares da “Carta Capital” não se equiparam à tiragem das grandes publicações. Mas cada exemplar com a matéria de Raimundo ficará pairando no ar, como um alerta sobre o que ocorre com jornalistas e publicações, quando colocam paixões e interesses acima dos princípios jornalísticos.
Requiem do Jornalismo – Luis Nassif Online
Six days after the appearance of Carta Capital's story — in the middle of a schizophrenic media situation where blogs were debating hotly the issue while the portals were solemnly silent — came the big surprise. The executive editor of journalism of Globo TV, Ali Kamel, published a long response to Carta Capital at the Observatorio da Imprensa. In a text full of quotations and detailed comparisons, the executive journalist focused mainly on contradicting the magazine's accusation that Jornal Nacional intentionally delayed the delivery of information about the airplane accident in order to maximize the impact the pictures might make on the outcome of the election. Nevertheless, as one blogger mentions, content rather than circumstance was the perceived story.
De tudo o que foi escrito em “A trama que levou ao segundo turno”, reportagem de capa de CartaCapital da semana passada (nº 415, de 18/10/2006), a insinuação mais fantasiosa é aquela sobre o acidente com o vôo 1907, da Gol. A revista afirma que, no Jornal Nacional de 29 de setembro, o noticiário eleitoral, com destaque para as fotos do dinheiro dos petistas, foi praticamente o único assunto. Depois, ao constatar que o telejornal não divulgou a notícia do desastre, a revista pergunta: “A emissora levou um furo, como se diz no jargão jornalístico, ou decidiu concentrar seus esforços no que lhe pareceu mais importante?”. Um telejornal como o Jornal Nacional, recordista absoluto de audiência, constrói a sua reputação assim: com notícias corretas, sem espalhar o pânico no país. Pôr no ar que um avião de passageiros da Gol “pode” estar desaparecido, sem dizer qual o vôo e qual a rota é simplesmente levar o pânico para milhares de casas Brasil afora. Não fizemos isso. Não faremos isso. Mesmo que tivéssemos conseguido confirmar a informação antes do encerramento do JN, ela seria apenas uma nota, pois todos que conhecem TV sabem que é impossível produzir um rico material com o jornal a caminho do fim, com um assunto que demanda deslocamentos grandes.
TV Globo contesta Carta Capital – Ali Kamel in Observatório da Imprensa
Minha gente, a intenção política do delegado não tem a menor relevância. Isso só mostra que o cara é um pretencioso sendo usado por alguém. Se ele não tivesse cópia das fotos ele podia ficar repetindo à exaustação que queria que saísse aqui e ali e não ia adiantar nada. Não foi porque o delegado queria que a foto foi publicada. A despeito das babaquices que ele disse só saiu porque era notícia. Ponto. Quanto a imprensa defender o delegado e pintá-lo como um desinteressado, depois dele descoberto, acho que foi um erro. Mas o ponto central da reportagem da Carta Capital, o da conspiração, não é confirmado. Ou vocês vão querer me dizer que um dos participantes da conspiração gravou tudo e distribuiu para o público?
O delegado – Blog do Ilimar Franco
After Ali Kamel's post at OI, the portals started to mention the existence of the recording and Globo published a complete version at G1, its new news portal. His post was immediately flooded with comments and one might speculate that the media empire's gesture of coming down to the marketplace of the people's conversation empowered the Brazilian blogosphere into a new level of significance.
o dia em que o gigante golias se dignou (por “livre” e “espontânea” “vontade”) a contestar o pequenino davi:  TV Globo contesta Carta Capital (e destaque especial e delicioso, também, ao davi do davi – ou seja, à caixa de comentários de vossas excelências, os leitores uau!)
Comentário in Deslizando pela Interlância – Pedro Alexandre Sanches
Só o fato do Sr. Ali Kamel, fazer questão de descer de seu pedestal e vir aqui tentar se justificar, já deixa claro, o estrago feito na reputação da Rede Globo, pela feliz reportagem de capa da honesta revista Carta Capital. Fenômeno muito interessante, que merece os holofotes deste Observatório, é o papel desempenhado pela Internet, como foro de debate e veículo de reação aos desmandos midiáticos. Suponho que os editores da Rede Globo, devem estar com as “barbas de molho” neste momento, tentando rascunhar algum editorial fantasioso, cheio de pompa, divulgado sob o semblante embargado de um impecável Willian Boner, durante algum Jornal Nacional. O fato é que o estrago está feito. A Rede Globo tem que se preocupar sim. O brasileiro médio está ficando politizado e a Internet está cada vez mais massificado como veículo de INFORMAÇÃO.
Alexandre Jogaib , Rio de janeiro-RJ – Contador
Caramba! Um acontecimento na rede. Abri uma garrafa de vinho enquanto vou me deliciando com todos os comentários. Um brinde a vocês, ao nosso direito à informação honesta e à expressão.
Pedro Agilson , Rio de Janeiro-RJ – fotógrafo
É refrescante a troca entre blogs e a grande imprensa. Renovadora, pelo menos. Nessas eleições, a imprensa atrapalhou-se em um emaranhado de denúncias e perdeu esta semana, para os blogs, parte de sua confiabilidade. Afinal, o indivíduo sente-se um trouxa ao ouvir jornalistas combinando com um delegado da Polícia Federal a versão dos fatos que ele deve engolir. A conversa na calçada entre o delegado Edmilson Bruno e alguns repórteres está no blog de Paulo Henrique Amorim  e também no You Tube. Como é bastante enrolado, o “causo” pode afastar o leitor menos interessado em política. No entanto, é um exemplo sobre como a dinâmica entre blogs e a grande imprensa tem o poder de renovar a difusão de informações.
Ouça nos blogs o que você não lê na imprensa – anacarmen.com
It is important to note that at this time many opinion polls are showing successively larger leads for Lula in the run-off that will be decided on October 29. Nevertheless, today's Jornal Nacional is still reporting heavily on the investigations about the money used by PT partisans to buy a dossier incriminating the now elected governor of Sao Paulo Jose Serra in the ambulance scandal. But it's really strange there is no reporting about the possible wrongdoings of PSDB partisans alleged in the dossier, and that nothing is mentioned about the fact that 70% of the overpriced ambulances were acquired when Serra was in charge of the Health Ministery during Fernando Henrique Cardoso's government. In this mudslide of media portrayals of scandals in the final days of the campaign, some commentators are starting to see the Internet as the best way for Lula to reshape the media environment in his second term.
O Governo Lula não enfrentou nem enfrentará a Rede Globo. A relação de Lula com a Globo é a mesma de Tony Blair com Murdoch (sem comentários…) E a solução Roosevelt – dar um salto tecnológico? É a mais plausível. Usar a internet. O Governo Lula é quem mais precisa de inclusão digital. Os sites de informação do Governo ou de instituições ligadas ao Governo na internet são de uma inépcia petista. De uma maneira geral, os governos, os partidos (com exceção do PC do B) e os políticos brasileiros (com exceção de César Maia e Zé Dirceu) não sabem usar a internet. É o único espaço que sobra para o Governo Lula – se ele for reeleito.
Como governar quando TODA a imprensa é contra – Paulo Henrique Amorim