Suzane von Richthofen, 22, her former boyfriend Daniel Cravinhos and his brother Cristian have each been found guilty of murdering her parents in October 2002 and have been sentenced to nearly 40 years in prison. The case has caught worldwide attention because Manfred von Richthofen, the murdered father, was the great-nephew of the First World War German flying ace known as the Red Baron. But for Brazilians the historical reference is just a minor detail in this tale of romance, intrigue and violence across different social classes.

Como a Copa do Mundo já acabou, como as eleições são só em outubro, como a novela das 8 ainda não teve um assassinato misterioso que só será desvendado no penúltimo capítulo depois de muita especulação de um sem-número de apresentadores homossexuais de programas vespertinos, o povo brasileiro encontrou no caso Richtofen uma maneira de preencher suas vidas…Por que o caso Richtofen provocou mais discussão do que a máfia dos sanguessugas? Talvez porque Suzane e os Cravinhos tenham mexido com a família, uma instituição ainda sagrada aos olhos do brasileiro. Ao auxiliar no assassinato dos pais, Suzane violou uma ordem social intocável, destruiu de maneira vil a relação pais/filhos.
Crítica: República Federativa von Richtofen – Chapéu de Côco

De um lado os irmãos pobres que socialmente são suscetíveis à marginalidade, não é verdade? Do outro a menina rica que foi iludida e acabou cometendo um crime. Pobre menina rica, se deixou convencer a matar seus pais, tão ingênua, tão menina… Esse caras malvados!
A justiça é igual para todos – Apenas Opinião

O caso mexeu com a cabeça de todos os brasileiros, pois uma filha matar os pais por dinheiro, e ainda junto ao namorado e cunhado, ainda não é tão comum de engolir, e essa mesma população espera que a justiça realmente seja feita, para mostrar que os ricos não podem fazer tudo o que querem e que se assim fizerem terão uma punição à altura.
Esperança de justiça no País – Pensamentos sem limites

Todos têm o direito de expressar sua opinião e defendê-la, mas se olharmos bem, não é isso que vem ao caso. Note que não é a morte do casal Richthofen o tema das discussões, mas sim a filha deles, Suzane von Richthofen. Essa menina atraiu muita gente, em vários aspectos, sejam eles favoráveis ou contra ela. Mas toda a história que a envolve – e não ao casal Richthofen – parece ser apenas uma razão para se discutir valores, a oportunidade que faltava para muitos dizerem, realmente, o que pensam e o que sentem nessa vida.
O final você decide – Ponto de Vista

There are some aspects of the case that should help explain the extraordinary amount of time devoted by the Brazilian media to the Richthofens’ murder. By the time the crime occurred, the angel-faced Suzane was at first taken by the public as the rich girl corrupted by the drugged boyfriend and his weird tattooed brother. As time passed by, some reports of Suzane's behavior in prison and in the relationship with her younger brother started to show signs of a more complex personality. The shifts on how the public was supposed to understand the motivations for the crime, along with the natural appeal of the archetypically fierce parricidal scene set the stage for intense and overheated coverage.

Acho um absurdo essa cobertura massiva que a mídia tem dado ao julgamento do caso Richthofen. Admito que se trata de um caso que abalou o país quando aconteceu (afinal, um filho matar os pais é operar uma verdadeira inversão no papel de submissão que aquele geralmente deve exercer em relação a estes), e que uma certa repercussão já era de se esperar. Mas o tanto que a mídia tem falado sobre o caso nos últimos dias (sem mencionar o quanto falou no lapso de tempo entre o assassinato e o julgamento) já tem extrapolado os limites do razoável!
Julgamento teatralizado – Ius Communicatio

O final é tão patético como todo este processo. Prenderam um fotógrafo da Folha de São Paulo e o assistente de acusação fez um teste de som, com uma espécie de contagem regressiva. Há espaço para tudo. O que, na minha opinião, faz com que esse júri seja tão absurdo. Muitos palhaços juntos… É realmente triste ver este picadeiro de sensacionalismo. Engraçadas são as reclamações da turma da Band rádio, que está furiosa com alguns seguranças do fórum. Segundo um dos jornalistas, ele foi retirando por estar anotando em seu bloco com uma caneta branca, a qual, poderia ser um gravador disfarçado. E reclama-se das teorias de conspiração, mas isso foi o fim.
Caneta Gravador – Sur le divan d'Amélie Poulain

The transitional impacts of the blogosphere on the media industry could also be observed as some mainstream news teams used blogs to report last minute information from court room.

Agora há pouco, ficamos sabendo que, pelo notebook de sua mesa, no palanque, o juiz – sim, o juiz Alberto Anderson Filho! – acompanha tudo aquilo que é publicado na internet, ali, enquanto preside a sessão, acreditam? E a gente só fica sabendo disso hoje, nos últimos momentos do julgamento. Um beijo, aí, juiz! Se estiver acompanhando a CAPRICHO também, dá uma piscadinha para cá!
Julgamento on-line tem audiência inusitada – Blog Capricho

With so much content to fuel a raging national debate on the theme, the heating up of the conversation over the Internet is just a natural consequence. Checking out the temperature of the issue in Orkut tells us that there are more than 500 communities created to debate the case, many of them displaying titles referring to different ways of making Suzane pay for her crime [Suzane, burn in hell, Suzane deserves eternal torture, etc.]. But there are also some groups which defend her from what they see as persecution, and even some of them wondering if Suzane is influenced by the EMO style. A ‘Free Suzane‘ campaing has started right after the sentence came out, and a recently launched Suzane's fake blog tries to make humour out of her disgrace. There were also some blogs specially created to debate and report the case.

Suzane foi presa, cumprirá 39 anos de cadeia. Existe desconstrução pior do que passar dez anos na cadeia? Foi selado o destino da jovem. Está selado o fim deste blog, ou não… Ainda não sei…
Fim da desconstrução – Desconstruíndo Suzane Von Richthofen

End of deconstruction – Deconstructing Suzane Von Richthofen

Terminou mais uma novela de grande sucesso no Brasil. Embora seja (também) exibida pela Rede Globo, não se trata de uma produção dessa empresa, mas sim do caso “Suzane von Richthofen”. Como eu, é possível que você já não aguente mais ouvir falar disso, mas uma coisa me chamou a atenção e foi confirmada por uma rápida pesquisa no Orkut: a quantidade de pessoas que defendem a garota! Não que essas pessoas defendam atos criminosos – pelo menos não de assassinato -, mas há quem acredite que Suzane é inocente, há quem ache que ela é culpada, mas não tão culpada assim, há quem criou fantasias eróticas com ela e, o mais incrível, há quem acredite na culpa dela e a julgue uma heroína por causa disso. Este último tipo é o que mais me causou surpresa.

O final você decide – Ponto de Vista

Eu amo Suzane Richthofen. Você não leu errado. Esta é a comunidade criada para a delicadeza em pessoa chamada Suzane Richthofen. Esse é um lado ruim da liberdade de expressão!? Ou apenas uma confusão feita por pessoas que não sabem diferenciar a ficção da realidade?! Gostar do bandido em um filme, é uma coisa até que aceitável.
Caso Richthofen – Psicologia – Os humanos do orkut

como é possível adolescentes criarem uma comunidade de “adoração” a uma assassina confessa? Isso não cabe na minha cabeça, é demais pra mim. Temos que fazer algo pra que nossas cabecinhas de vento não continuem com esse tipo de atitude. Imaginar algo do tipo ” eu amo suzane Richthofen” ou “eu defendo suzane richthofen” e´algo que temos que conter. Quem não teve problemas com os pais na adolescencia? Todos nós tivemos … Todos nós passamos por isso, faz parte do processo. Com certeza todos nós brigamos, gritamos, fizemos cenas, choramos por raiva, por broncas merecidas, por não concordar com o que “aquelas pessoas” tão autoritárias – ( nossos pais) nos diziam, melhor, nos impunham … volto a dizer, faz parte do processo e do nosso crescimento como seres humanos. Tenho certeza que muitas noites fomos dormir com uma raiva dentro de nós, por algo que nos agradou, mas nem por isso arquitetamos matar nossos pais, e pior nem por isso, matamos.
“VON RICHTHOFEN” … ainda não é o comentário definitivo – Todo Amor que Houver Nessa Vida

The diversity displayed in the blogosphere presents interesting analyses based on distinct perspectives. Ranging from posts with philosophical approaches to others with elaborated psychological diagnoses, we dare say that the explicit personal subjective touch is always present. The result is a multicolored report that devises a broader comprehension of the social meaning embedded in the plot, and a much clearer insight of the many emerging truths.

Então nos perguntamos: O que nos torna responsáveis pelas nossas escolhas? Quando estamos em situações que ilusoriamente nos obriga a tomar uma atitude drástica, ou uma determinada ação, o que nos torna responsáveis? Leibniz afirma: “Há, portanto, uma série de coisas presentes e passadas, que determinam a minha ação agora”. O que Leibniz quer dizer é que toda causa possui um efeito, “há uma infinidade de figuras e movimentos presentes e passados que entram na causa eficiente”. Assim surgem duas novas indagações: a) O que levou a Suzane a praticar esse ato tão bárbaro? b) De acordo com as colocações de Leibniz, nós somos determinados de certa forma, com maior ou menor grau, por uma infinidade de coisas presentes e passadas. Assim, no caso da Suzane estar influenciada por uma paixão doentia que tinha pelo namorado, retira toda a sua responsabilidade no que se refere ao ato criminoso?
O que a reflexão de Leibniz e Sartre pode contribuir para o caso Richthofen? – Agonia e Extase

Toda a família contribui de alguma forma para a poluição moral que existe no mundo, inclusive a família Richtofen, inclusive a minha, inclusive a sua. Suzane e os Cravinhos pagarão pelos crimes que cometeram. Já estão pagando. O que eles levam não é exatamente o que eu chamo de vida. Estão privados de liberdade, lazer, dignidade e rotulados como monstros até o fim de suas existências miseráveis. Aqui se faz, aqui se paga. Pra mim, os 30 anos que os 3 passarão na cadeia é a menor parte do castigo. Tempo passa, rótulos ficam, dignidade nunca volta. Então, porque o povo quer a cabeça dos assassinos em um prato? Tudo isso já não é suficiente? Pimenta nos olhos dos outros é refresco; um ditado que reflete bem a sádica mentalidade do brasileiro.
Crítica: República Federativa von Richtofen – Chapéu de Côco

Vejam como o brasileiro é engraçado. Milhares de pessoas morrem no Brasil de forma cruel, covarde, fria, e ninguem sai exaltando seu clamor por justiça pelas ruas. Coisas como essas, só acontecem no brasileiro quando algo acontece à alguem de uma classe mais favorecida, já perceberm? Sim, pois há pouco tempo, houve um caso semelhante onde uma jovem matou seus pais. Mas a garota não virou manchete do Fantástico, pois era pobre e feia… Alguem se indgnou? Alguem foi levantar bandeirinha no horário nobre falando “ah, precisamos de justiça”, ou “ah, essa juventude, está perdendo os principios”. Claro, pois quando um pobre rouba um real no mercado, os moralistas caem matando a pau, pedindo pena de morte, prisão perpétua, e ninguem pensa em recuperação, pois para eles é “normal” que um jovem pobre e/ou negro cometa um crime.
Brasil: A terra dos humoristas! – Jornalismo Pirata

There is still the mistery of what made this case such a phenomenon of attention in Brazil, and some negative consequences of the media over exposition of defendants, lawyers and prosecutors — especially on TV — are obvious to many. On the other hand, blogs are creating opportunities for new and improbable reporters to share fresh perspectives, while also offering a well-equipped content distribution platform for anyone — even professionals from mainstream media — who wants to engage in real conversation and relationship.

Essa semana passei por uma situação que confundiu muito (e quando eu digo muito, leia-se MUITO MESMO!!) a minha cabeça e mexeu e mudou muito (novamente coloquem enfâse) minha forma de pensar, de encarar, analisar e principalmente JULGAR as pessoas..Fui levada por um impulso curioso e , inicialmente sem valor nenhum, e pedi a minha irmã que me levasse para assistir um dia o julgamento de Suzane e os irmãos Cravinhos…O intuito de todo esse texto foi apenas para dizer que a partir desse dia eu passei a julgar menos as pessoas pelos seus atos apenas e sim pelo seu TODO..Onde entram; ato, circunstância, motivo e várias outras coisas.. E o mais interessante é que precisei me embrenhar em algo completamente fora dos meus propósitos e interesses para conseguir compreender certas coisas tão simples…
*Julgamento* – My world, my rules

Jabour, Nacif, Tardelli, Nadir – este com um comportamento que compromete a imagem da promotoria perante qualquer cidadão dotado de civilidade – mostraram o mal que o excesso de mídia provoca em pessoas despreparadas, imaturas. E o mal que o excesso de exibicionismo provoca para a justiça.
O vaudeville – Luis Nassif

O jornalista e blogueiro Luis Nassif comentou em seu blog a maneira “incisiva” que promotores e advogados atuaram durante o julgamento de Suzane Ritchtoffen e dos Irmãos Cravinhos. No blog dele procure o post (O vaudeville). Logo as respostas emergiram do correio eletrônico do jornalista. As respostas reforçam a máxima olho por olho, dente por dente. Confira o post (O Espelho da Catarse). O fato é que vivemos em uma sociedade tomada pela violência e pelo medo. Com uma justiça lenta e ineficiente na maioria dos casos, acaba se tornando comum, as pessoas pegarem a violência pela violência. Ai eu pergunto: onde vamos parar?
Sem limite – Liberdade Digital

There are plenty indications that some of us are already stopping in order to write and share. Blogging can turn violent feelings into debate, and the resulting free flow of conversation seems to be capable of creating new models of collective awareness.