Argentina: My First PC Program and its Detractors · Global Voices
David Sasaki

The Argentine government has relaunched its federal program MiPC [My First Personal Computer], or as Mariano Amartino refers to it (ES), MiPC Reloaded. The original incarnation of the program, which hoped to narrow the digital divide by distributing affordable computers nationwide, debuted last April where it was met with severe criticism (ES) by the blogging community due to the government's exclusive relationship with Intel and Microsoft. Longtime readers of Global Voices will remember that an almost identical situation took place in Chile, spawning the grassroots “My First PC, But For Real” campaign by Chilean bloggers.
This time around, however, Amartino says the program offers consumers more choices:
Los equipos pueden ser con procesadores AMD o con Intel; y con la opción de usar Windows Starter o Linux de Pixart… y con financiación de varios bancos. Esta vez, el plan, es un poco mejor y evita algunas críticas al primer plan Mi PC.. al menos es abierto en cuanto a Procesadores y OS (me dejaron jugar con Windows Starter y es realmente un desastre) y, los precios, que en efectivo son altos, cuando los mirás en forma de cuotas son accesibles y eso es lo importante.
Pablo M. Beca also sees the second version of the program as an improvement over the first:
Según las primeras noticias, este año vuelve nuevamente el programa MiPC, y esta vez con buenas noticias: se suman AMD y Linux. Supongo que habrán decidido incluírlos después de las numerosas críticas, muchas desde la comunidad open source que se hiceron escuchar. Microsoft e Intel habrán hecho una buena tajada el año pasado, ya que fueron muchísimos los adeptos a este programa. Aparte de la cantidad de publicidad estatal que tuvieron “gratis”, porqué la campaña lanzada por el gobierno fué contundente, y en todos los avisos aparecián los nombres de Intel y Microsoft. Creo que gracias a los procesadores AMD y Linux los costos de los equipos se reducirán considerablemente, siendo mucho más accesibles para más gente. Muchos podrán tener su primera compu y otros tantos podrían actualizar sus plataformas.
Luciano Kay from Santa Fe, Argentina is more conservative about the initial success of MiPC and the role the government played:
En el 2005 este programa se puso en marcha, computadoras se vendieron, aunque lo que no he visto fueron los Centros de Acceso y Entrenamiento públicos. De acuerdo a lo publicado por Carrier y Asoc. en su edición del 26 de mayo de su lista de correos, el plan Mi PC vendió aproximadamente unas 100 mil máquinas, mucho menos que las grandes cifras oficiales planteadas inicialmente. Lo interesante es que, más allá de la cantidad de PC vendidas, sólo alrededor de un 30% de ellas se vendieron con financiamiento del Estado, quedando en evidencia -continúa el análisis de Carrier y Asoc.- que el rol del Estado no es en absoluto definitorio para el éxito del plan (lean el comentario completo en la lista que está bueno).
Other bloggers criticize the technical aspects of both the Windows and Linux models. Fabio, for example, claims that:
Pixar Linux no es linux. Parafraseando a los linuxeros, esta distribución no sólo le falla a la GPL (ilegal) si no que es un desastre y ni siquiera se molestan en comentar que paquetes utilizan o en que se basan, le mienten al usuario, algo inaceptable para una distro de linux que, aunque se venda, no tiene porqué hacer esto.
Javier Salinas is just as critical of “Windows Starter,” a special distribution of the famous operating system which, according to Microsoft, “is designed to offer an affordable and easy-to-use entry point to the Windows family of products that is tailored to local markets, in local languages, and is compatible with a wide range of Windows-based applications and devices.”
El Starter realmenta apesta. Está tan tocado que hasta parece un milagro que eso “funcione”. No solo te rompe la paciencia lo de las tres aplicaciones simultáneas, sino que además hay cosas que son imposibles. Me cayó una notebook con St.Ed. y le tenía que armar un tunel ssh para conectar a un mysql remoto. Imposible. El túnel se hacía, el puerto remoto era alcanzable, pero la aplicación no accedía a la bdd.